Re: [討論] <誰殺了她>兇手是誰? (雷)

[fishconan (fish)]

※ 引述《Walu (Walu)》之銘言：
: ※ 引述《garyne (ACE)》之銘言：
: : 其實很簡單，兇手一定是右撇子，不然加賀不能篤定園子不是自殺
: : 也就是說先前兩個藥包都是用右手撕的，第一個是潤一最初偽裝自殺時撕的
: : 第二個呢？一定是右手撕的，不然加賀無法斷定不是園子自殺
: : 所以真兇一定是右撇子
: : 康正最後要找垃圾桶的藥包，就是要確認佳世子是用那一隻手撕藥包
: : 但藥包被加賀回收，他才說「見到那一刻」，所謂的那一刻就是佳世子撕藥包時
: : 見到那一刻，就知道兇子是誰，就只有佳世子是左撇子才有可能
: : 因為如果她也是右手撕藥包，還是無法確認兇手是誰、還是二選一局面
: : 所以兇手是死者和兩名嫌疑犯中唯一的右撇子，也就是佃潤一。
: : 解謎的線索是在兩名偵探的態度和舉動，這麼說是沒錯的。
: 這整個故事最好笑的設定就是這對情侶多次進出命案現場
: 居然沒有把電冰箱上有兩人的電話的那張紙拿走
: 另外，如果三點「兇手」回來殺人之後，為何當時不關燈，
: 到第二天白天兩人又回命案現場關燈？
: 或是三點殺人之後已經關燈（他們兩人說第二天有回到現場，凌晨也是第二天）
: 那第二天白天有回到命案現場嗎？可能鄰居有聽錯～（p.184，女作家並不確定）


我覺得從已知的東西先整理出來：「園子是左撇子，佃潤一是右撇子，佳世子是左
還是右還不知道」；而擺在桌上的兩個藥包因為撕法相同，所以由此加賀可以得知
園子絕對不是自殺；由此可知康正能夠推論出兇手的方法就是「兇手是右撇子」。
不過從小說裡面來看，說實在的真的無法判斷佳世子的慣用手到底是哪隻？

在此時又想到了一件事：「佃潤一沒有駕照也沒有車」
相信以加賀的辦案能力來說，計程車行一定也有經過他的調查，如此重要的證據
他不可能留著不說；而在1點半時佃潤一又有接到佳世子的電話，所以說佃潤一在
車程來回將近要2個小時又沒有其他交通工具的情況下(電車已經停開了)，應該不
可能在犯下第二次的事件，所以說最後總結來說，我認為還是佳世子在留下來之
後將園子殺害的，而康正之前說「……因為我親眼看到那一刻。」我想應該是可以
判斷為他看到撕開的藥包和桌上放的一樣吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.228.156
推 Dimitri:我覺得書裡有幽微地暗示弓場是左撇子, 守夜會場雖然用右手
→ Dimitri:簽了漂亮的姓名, 但又提到園子也是自幼就被父母糾正用右手
→ Dimitri:寫字, 所以弓場仍有左撇子的可能；加上後來康正拿咖啡給她
→ Dimitri:她後來是用右手撐頭(還是摸臉?)是不是暗示左手拿著咖啡杯?
→ Dimitri:而通常拿杯子是會用慣用手... 最後就是形容弓場用右手搖下
→ Dimitri:mini cooper車窗的動作是"笨拙的" 感覺這幾點都在暗示弓場
→ Dimitri:是左撇子, 或是慣用手為左手。
推 saar:如果突破點是"一定要有一人是左撇子"的假說成立 關鍵就在於
→ saar:康正最後目擊佳世子撕藥包時是用哪一手 如果真是如此 那麼
→ saar:佳世子是左撇子會比右撇子更有說服力 因為假設她是用右手 但
→ saar:從其它證據或橋段找不出潤一是左撇子的跡象 所以佳世子是用左
→ saar:手撕開會是比較可能的
→ saar:不過話說回來 我覺得用非慣用手做事沒像推理小說中這麼一定..
推 luciferii:有時候推理小說只是利用刻版印象當作題裁，現實生活不
→ luciferii:一定那麼絕對...例如右撇子但是右手戴錶的人也是很多
→ luciferii:托頭撕藥包這些都沒有絕對性。
→ luciferii:尤其是撕藥包，我覺得從藥包殘餘物要判斷是左撕還右撕也
→ luciferii:太難XD
推 cashko:車窗動作是說不耐煩吧，不是笨拙
推 MrCYZ:我是左撇子，但我用右手拿杯子ㄟ...(這樣左手方便繼續做事)
→ naemoe:跟樓上相反...我是右撇子但都用左手拿杯子(理由同上)
推 lOOlOOlOO:我也是用左手拿杯子 我是右撇子
推 pojen:通常拖頭的都不是慣用手,因為慣用手在做事,像拿滑鼠、寫字..