推 amberyen:我看半天還是不懂猶大之窗到底是什麼 09/28 15:28
推 BarBow:神作!尤其是對想寫密室題材的作家來說.看到猶大之窗的 09/29 11:42
→ BarBow:真面目.真的會覺得輸到一匹布那麼長... 09/29 11:43
網誌版：http://spell.pixnet.net/blog/post/28093993
1938年作品，亨利・梅瑞威爾爵士(Sir Henry Merrivale，簡稱H.M.)系列作，與《三口
棺材》、《歪曲的樞紐》並稱為卡爾三大傑作。
本書的結構簡單，分事件、法庭推理、解答三部分，事件部分僅用11頁的篇幅交代完畢，
法庭推理則是支撐整個故事的脊梁，佔大部分篇幅，當然身為一本經典之作，解答部分自
是精彩非凡，一宗看似證據確鑿的案件，竟有如此絕妙的翻轉，整本自開卷以來讓人欲罷
不能，讀畢後餘韻也令人回味再三，不愧是聲名赫赫的經典，有許多不凡處：
1.詭計盡簡約之巧：
相較於《三口棺材》以天衣無縫的搭配組合成華麗、浩大的謎團，本書的詭計非常單純，
卻單純到令人震撼，「猶大之窗」隱匿於日常生活中隨時可見之處，正因其極度簡潔而有
著難以言喻的機巧，讓人嘆服卡爾大師超凡的觀察力之餘，體會所謂的「大巧不工」。
2.不「為密室而密室」：
想想讀過「為密室而密室」的作品實不在少數，不是巧合形成密室，就是兇手造就密室的
動機非常牽強，本書則將密室的動機賦予合晴合理解釋：嫁禍！
3.密室推理的里程碑：
卡爾大師讓我牢記：「上鎖的房間」雖被慣稱「密室」，卻不是真正的「密室」(封閉房
間)，上鎖的房間有著一扇只有凶手看得見、還能自由來去的猶大之窗！猜想卡爾日後寫
出《爬蟲類館殺人事件》(He Wouldn't Kill Patience,1944)，應該是想超越本書寫下的
里程碑，挑戰真正的密室吧，此外，「猶大之窗」也可將觀念延伸成「只有凶手看得見的
特殊路徑」，《歪曲的樞紐》、《斜屋犯罪》都有著「猶大之窗」。
4.激烈攻防的法庭推理：
本書中卡爾最具巧思的部分是作為脊梁的法庭推理，而非詭計，H.M.以邏輯推理抽絲撥繭
，層層突破，將看似牢不可破的罪證逐步翻轉，法庭上的攻防詰辯，你來我往，劇力萬鈞
，充實單一案件及簡單詭計構成飽滿的長篇，我想換成其他作家來寫相同的詭計構思，可
能僅能完成出色的短篇，卡爾在包裝故事的表現上實在出類拔萃。
5.H.M.的活躍
對於H.M.的初次印象反而來自於二階堂黎人的短篇仿作〈赤死莊殺人事件〉(收錄於《名
偵探的肖像》)，本書是我第一次接觸卡爾筆下的正宗H.M.，睿智中帶著狡詰、自負、暴
躁，時而咆嘯，時而嘲諷，又時而滔滔不絕地條理性論述，相較於傳統神探的形象，H.M.
多了幾分滑稽，反倒令人印象更加深刻。
雖然本書在密室榜排行第五，但我覺得跟榜首的《三口棺材》難分軒輊，各有擅場，甚至
在麥克‧愛詩禮( Mike Ashley)〈不可能犯罪的簡史〉(收錄於選集《冰原．夜獵．奪命
劇場》)一文中，以「大膽創新、令人擊掌叫好且欲罷不能」的評語，將本書列為卡爾的
最佳作品，當然兩者無疑都是偉大的經典名作，強分高下是沒意義，只是有別於《三口棺
材》的凝重，《猶大之窗》節奏流暢明快，高潮迭起，開卷後當真欲罷不能，非常好看的
傑作，誠摯推薦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.33.190