推 max0427:很簡單，因為當讀者沒有預期到詭計類型時，該詭計對讀者才 12/04 16:59
→ max0427:會產生好的震撼力。其中會被影響最大的無疑就是敘述性詭計 12/04 16:59
→ max0427:因為這種方式是「寫作上欺瞞讀者」，所以絕不該露餡。 12/04 17:00
→ max0427:至於典故，有請資深讀者解答 XD 12/04 17:01
→ kazushige:當初我在看那本時就是因為已先被捏，結果整本書變得索然 12/04 17:06
→ kazushige:無味……（淚） 12/04 17:06
推 aboutbaw:我也是因為被捏 所以西澤保彥某一本看的很悶 12/04 17:25
推 kenshin078:如果只是被告知有ooo詭計倒還好 提心吊膽哪裡被騙了也 12/04 20:10
→ kenshin078:滿有趣w 但連謎底都被捏有很糟糕了 12/04 20:10
→ kenshin078:當初我在看xxxxxx的夏天時就知道有 然後一直想說到底是 12/04 20:12
→ kenshin078:在哪裡 結果後來還是有驚嚇到ww 12/04 20:12
推 AssetDebt:我第一次接觸到這概念是在電影院發現布魯斯威利... 12/04 21:35
推 Lynyu:有些作品 即使一開始挑明說是敘述性詭計 讀者還是看不出哪裡 12/04 22:33
→ Lynyu:騙人 甚至文案就是打著這個來宣傳 有時候除非直接被爆謎底 12/04 22:34
→ Lynyu:不然知道是敘述性詭計有時候不影響XD 12/04 22:34
推 gtplayer:折原一 封面就打著敘述性詭計 還嗆讀者你知道會被騙 12/04 23:22
→ gtplayer:卻永遠猜不到這次他要怎麼騙你！ 12/04 23:23
→ ctcofe:以前莫名其妙被捏到布魯斯威利那部,到現在還提不起勁去看 12/07 02:27
→ ctcofe:某打架電影也是莫名被捏爆謎底(都在跟電影無關的地方被捏) 12/07 02:29
→ ctcofe:不過如果只捏到一點點就還好,像櫻樹那本有被簡單捏到但沒被 12/07 02:30
→ ctcofe:捏爆謎底,看的時候還是樂在其中,也在別處被驚嚇到 12/07 02:31
推 w854105:幸福之書 也是絕對不能揑的典型Orz 12/07 22:29
推 p52189:我覺得幸福之書不好看 = = 12/10 08:45
→ leogoat:我覺得泡坂妻夫也蠻挑讀者的XD 12/10 19:18