推 trokymmr:仔細想想..後記大概是在回應原原po問作者想推出什麼菜色 05/31 22:19
→ trokymmr:這樣看起來沒什麼問題.... 05/31 22:20
→ duanmu:請問原作我哪句話陷入了「作者告訴你一定要這樣否則不對」
我把我上篇最後一句話說得更清楚一點。
我的意思是，你好像一直誤以為我的觀點是「詮釋一定要奠基在作者意圖上」
（詮釋方法論中，這種方法稱為「真實意向主義」，你顯然不支持這種立場，
你的立場比較像所謂的the modern context theory，認為詮釋可以脫離作品
被創造時的脈絡）
而我只是要說，我貼出後記的這個舉動，並沒有蘊含我支持真實意向主義這種立場。
我很明白的說明，貼出後記只是供各位參考，至於各位想用什麼樣的詮釋
方法去詮釋作品，都是自由。
我也是很和平的在跟您討論，希望您別誤會。
作品的意見本來就是各人有各人的想法:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.72.194
※ 編輯: DiamondDust 來自: 111.242.72.194 (05/31 14:03)
※ 編輯: DiamondDust 來自: 111.242.72.194 (05/31 14:04)