→ duanmu:經當事者同意，PO出討論文 06/01 13:44
→ duanmu:另，本版版友PttBSL（戲雪）的秀霖《考場現形記》讀者見面 06/01 13:48
→ duanmu:會記要，有本書作者本人對我提出主角言行前後不一的回答 06/01 13:49
推 iTaiwan:這篇對話討論也很有意思 感謝分享 :) 06/09 20:38
戲雪：
因為他不是張居正，也因為那是個扶不起的時代 XDDD
高揚沒那麼閒，管不到那麼遠去，反而陳淡若下去攪和，處理不好可能罪連三族...
而且書中有強調他個性淡泊名利，要他經世濟民實在有違本性(他也沒那個本事），
所以他跟我們一樣是平凡人，不是英雄，
他的離開才是忠於本心的...
我：
高揚先生的為人作法前後兩人可以說是我主觀判定
可是陳淡的作法在書中卻是轉變的奇怪
可是前面他一直強調他多在乎兄長
他對黃民安的偏見一樣是源於他兄長
卻在最後一刻心念一轉做了會危害他兄長的事不是很怪嗎
他是淡泊,但他同樣敬重手足
戲雪：
他沒有本事處理黑暗的政治，
如果他離開，兄長雖然失望，但一家子失去生命的機率，不會比他跳下官場大，
如果他跳下去攪和，不只他兄長，包括他三族甚至九族，只會更慘...
我：
戲雪好像忘了我倒數第二段
如果他當了官,至少有能力「照顧」家人
馮敬可以選擇被環境改變,他也能選擇不被環境改變
什麼都沒發生他就先否定了自己的可能
好吧
他不當官那為什麼不瀟灑點走
還留下那首詩
讓我感覺有點像敗犬遠吠
還極有可能拖累家人
這裡他應該感謝高揚先生不計較
不然他憑什麼和高揚鬥
如果高揚先生真的有憑那首詩說事
妳想以陳淡和高揚先生的身份世人會相信誰
戲雪：
不是沒看到第二段，而是要看得更遠。
如果當了官，一開始確時很風光，兄長會很欣慰，也能過上一陣子好生活，能照顧兄長，
然而，也就「一陣子」而已，「之後」迎接的會是比現在更悲慘的下場。
為什麼他不願試？說不定他是下一個張居正或王陽明啊？（連張居正死後也被抄家）
因為他知道自己不是他們，沒有那種兩面討好的手腕，跳下去的風險太大了。
就像我們也知道自己不是，所以不會去從政。
當官也不見得會早死啊？
如果同流合污，或當個偏遠的小官還可能安度餘生，
但是他若走高揚幫他開的這條路（高揚也不會讓他走別條路），只會越陷越深。
再來點事後諸葛：看看明朝如何傾滅？東林黨人的下場、宦官的下場？其他官員有多少能
平安無事？
不然來去投清好了，當清初的官好像比較安全一點 XD
隱心或許比較喜歡「以天下為己任」那種豪傑個性的角色，可惜陳淡不是，
陳淡的個性就像這本書的基調（不知是否像作者 XD）淡淡的，出世的...
不過我也覺得那首詩有點太冒險了，雖然大抵可以理解，他是一時義憤（衝動）而作：
「我跟老哥努力幾十年，卻被你們這些＃＄！％逼得要放棄，真是ＯＯＸＸ！」
是說，要我真的一字字翻譯那首詩我就沒辦法了 XD
我：
先說陳淡好了
書中作者似乎把他的性格描寫的很淡泊
由名字就可以看出來了
其實那首詩也是我主要的重點
如果那首詩是故事的最後
他離開考場後緩緩吟出來我也不會有那麼大的感覺
感覺他公開把詩寫在考場上
就像在跟高揚先生"嗆聲"一樣
我己經知道你們東林黨的計劃了
我看穿了你們的設計殺害閹黨後進的陰謀
我不屑跟你們這群斯文敗殺為伍
我才有讀書人該有的風骨……
諸如此類的
當然個性淡泊的人也能有熱血的時刻
我也只能說他的熱血剛好在錯誤的點爆發
死自己就算了還會連累家人這樣
要是他想表達不想同流合汙的心情
撕掉考卷其實己經真的足夠
我其實沒有特別喜歡「以天下為己任」的豪傑性格
不過我個人十分厭惡逞一時之勇而害到其他人的性格就是
再提到高揚先生
其實我這篇心得主題就是「針對」他哎
因為目前書不在手上只能說個大概
施翰堂上一次殺人在九年前
那麼加上物色人選、評估人選是否可靠計劃是否可行
那麼東林黨這種考場暗殺至少「佈局」十年以上
結果應該是幕後BOSS級的高揚先生居然那麼沉不住氣的當場殺人滅口
這讓我聯想到不管是金田一還是柯南
每次壞人只要到了主角面前
主角只要隨便講幾句
壞人就立刻聲淚俱下的把前因後果通通講出來一樣
高揚先生,我對你很失望啊有沒有
陳淡可是把那個洪鈺(冷死那個人叫這名沒錯吧!書不在手邊啊)的死都算成東林黨的佈局
了
結果高揚先生你半點BOSS的氣度都沒有啊!!!
該淡泊不夠淡泊
要陰沉不夠陰沉
我該如何是好啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.18.85