推 BarBow:在人狼城的面前.沒有作品可以說他動機爛... 12/21 01:18
我怎麼覺得人狼城動機還比本書合理(茶)
人狼城的動機是爛了點,但用本格浪漫還帶得過去。
本書爛在連兇手中途都開始迷惘,兇手不希望作為證人的兒子曝光,
卻利用兒子作關鍵證人,以致根本不希望警方發現這個不在場證明。
且p.305指出兇手懷疑社會大眾能不能接受強盜闖入陶太房間殺害加
鳥因而舉棋不定,搞那麼大陣仗的詭計卻沒想清楚,動機只是買保險
,詭計可能沒有任何效果,事後來看這詭計也的確沒派上用場,還意
外折損了同謀,這大概是推理史上最大的鬧劇吧......
→ BarBow:我的疑惑在.撿屍體出夜店就很多問題了.何況撿屍體上飛機? 12/21 01:20
→ BarBow:海關什麼的不是太便宜行事.就是收賄收太大啊... 12/21 01:21
推 gy39764:私人飛機要出境從哪過海關啊 跟一般搭民航機一樣嗎? 12/21 04:07
※ 編輯: CVChang 來自: 61.227.41.94 (12/21 23:13)
推 BarBow:就很明顯的「先有詭計.後加情節」模式啊.只是這部在塗抹 12/22 00:55
→ BarBow:故事情節上去這點失敗了.導致劇情左支右絀.狼狽不堪啊 12/22 00:56
→ BarBow:《螺絲人》的先詭計後劇情就搭配得好很多啊 12/22 00:57