[心得] 邪魅之雫/夢幻花 (有雷)

[flashegg (閃光蛋)]

千呼萬喚終於等到京極夏彥與東野圭吾的新作中文化
可是說實在的我對於這兩部厚厚的「大作」都感覺有點失望

(以下可能有雷)














先講邪魅之雫
這本讓我失望的點是沒看到熟悉的京極堂說教(X) 驅魔儀式(O)
從姑獲鳥之夏開始，京極堂系列一直有那種鄉野傳說的氣氛
然後再由京極堂說出「這世上只存在可能存在之物，只發生可能發生之事」
來破除被魔物糾纏的人心

但這部邪魅之雫，感覺跟妖怪邪魅的關聯性很低
主要都是以每段第一人稱的敘述來賣弄謎團
最後再由京極堂一口氣說出所有的解答而已
因此中間轉來轉去有點不耐煩，直接看了最後一章的解答，就覺得原來只是這樣
感覺有點跟「狂骨之夢」有點類似的寫法，不過妖魅性減低了很多











再講夢幻花
這本從書本簡介上就有點不知所云，只是一直強調是東野醞釀構思十年的大作
但是還是被網路書店附贈的超美書衣誘惑而買下去了
結果看完也是有點失望

在故事性上面是分成幾條支線進行，最後每一條支線匯總起來才揭開了謎底
不知道是不是人年紀大了總是比較沒耐心 (汗)
結果也是跟邪魅之雫一樣中間越看越不耐煩
最後揭開謎底的時候意外性也不高
讓人感覺「什麼嘛，傳說中的夢幻花原來是這種用途，還以為有更神秘的陰謀」
總之所謂的夢幻花不見容於世的理由有點薄弱
故事中的幾位主角神祕兮兮的連夢幻花的照片都要隱蔽起來，感覺有點反應過度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.238.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1401381097.A.256.html
※ 編輯: flashegg (118.160.238.33), 05/30/2014 00:38:47
推 SinPerson:同感。邪魅的風格反而像榎木津為主角的百器徒然袋，妖坩
→ SinPerson:的作品。一度還以為，邪魅是不是屬性跟魍魎類似，才不解
→ SinPerson:說了。
推 SITC:邪魅裡一堆人名換來代換去的看得好亂
推 naemoe:夢幻花我還滿喜歡的啊...可能是對我電波吧
→ naemoe:倒是像什麼疾風迴旋曲...光看介紹我就沒興趣了
→ flashegg:夢幻花是不難看，但在我心中排不上東野作品的前幾名就是
推 freedays:東野作品太多，看多了會膩。
→ freedays:後來我只挑些重點讀
→ kougousei:邪魅看一看覺得好煩
→ laranja:夢幻花看了以後有一種時代劇的感覺，政府密探和忍者家族..
推 cashko: 我覺得夢幻花還不錯耶
推 leogoat: 邪魅謎底太明顯了XD