推 geniusleuth: 我還以為是deja vu，原來這是某位朋友的PTT帳號啊XD 08/20 21:22
→ freedays: 這位網友的意思是說，作家寫不出小說都是別人的錯？ 08/21 18:22
→ freedays: 評審太機歪讀者太機歪出版社太機歪？ 08/21 18:22
→ freedays: 還是妳自己太容易受影響？ 08/21 18:23
→ freedays: 有哪個作家敢在我面前哀怨這些東西，我會問他： 08/21 18:27
→ freedays: 「你的作品是神作嗎？好到每個讀者都要稱讚？」 08/21 18:29
→ freedays: 「好到出版社只能說好話？」 08/21 18:29
→ freedays: 「好到評審不但不能罵還要下跪外加流眼淚？」 08/21 18:30
→ Amege: 可否說中文？ 08/22 21:43
→ w854105: 誠徵翻譯…… 08/22 23:07
推 luciferii: 對照前面推文，感覺是故事沒人看所以出來酸? 08/23 09:25
→ freedays: 我還會補問：「你到目前為止，出版了幾本小說？」 08/24 13:42
→ freedays: 「如果是像鬼影任務那種糞作，你寫100本我都不會買。」 08/24 13:43
推 luciferii: 感謝樓上，原來來龍去脈是這樣 08/24 13:57
→ freedays: Amege，我講的就是中文。 08/24 14:13
→ geniusleuth: 我覺得F網友的言詞太超過，已經逾越了評論的界限， 08/24 16:27
→ geniusleuth: 你可以不喜歡某位作家的作品，公開說他的作品寫得差 08/24 16:27
→ geniusleuth: 但用糞作這詞，恕我無法接受（即便我不是鬼影任務的 08/24 16:27
→ geniusleuth: 作者，但可能自己也是創作者，自然會從創作者的角度 08/24 16:28
→ geniusleuth: 出發看事情），我認為這已經不屬於理性的評論了 08/24 16:28
→ geniusleuth: 再者，R作者的文章並未專指某位讀者，且用詞也無不當 08/24 16:29
→ geniusleuth: （即便你不認同R的言論，但也不能否認R的用詞並無不 08/24 16:30
→ geniusleuth: 妥吧）；反觀F網友的言詞不但有針對性，且用了不雅的 08/24 16:31
→ geniusleuth: 字眼，我不認為這樣的發言屬於理性的討論與批評 08/24 16:31
推 luciferii: 我覺得只要是針對作品不針對人，都可以屬於個人感想 08/24 17:21
→ luciferii: 不然一堆SuckXXX版都要關版了,... 08/24 17:21
→ kazushige: 我想A大說的是原波而不是f大吧 08/24 17:41
→ Amege: 我的確是針對原po啦（苦笑），而且我以為w版友應該也是針對 08/24 19:06
→ Amege: 原po 08/24 19:06
→ freedays: Amege先生對不起，是我誤會了。 08/24 19:46
推 w854105: 我也是針對原PO~ 09/01 16:48