Fw: [負雷]峰迴路轉:台灣人484都沒看過推理小說？？

[tontontonni (桶桶泥)]

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1UHS9GcW ]

作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: movie
標題: [負雷]峰迴路轉:台灣人484都沒看過推理小說？？
時間: Fri Feb 14 05:40:30 2020
電影板上一面倒吹捧本片結局

兇手是“太驚人” ! ! !，“完全意想不到”! ! !

案情真的是“峰回路轉” ! ! ! ! ! ! ! !

讓小弟我這個本格推理迷真的超級期待

我的老! 天 ! 鵝 !

看完真的超級傻眼

兇手那麼好猜叫 “驚人結局”？？？

台灣是不是推理小說的沙漠啊？

這樣粗制濫造的兇手設計，居然讓台灣人的心得都是“意想不到的驚人結局”

兇手一登場我知道是他!

我一眼就看穿了!!!!!(不用兩眼噢 ，只要一眼就可以了)

我不敢說自己是資深推理迷，但從國中到現在至少有看過200本以上的推理小說

這部電影對推理小說迷來說，

結局不是意想不到的驚人，而是意想不到的傻眼，驚人的傻眼。

如果說沒看過推理小說

至少看過金田一吧？

摸摸良心

這部電影就案件佈局來說，根本比不上金田一的山莊豪宅連續殺人案吧!

而且更不用提阿加莎克里斯蒂了

克嬸都作古那麼久了，這部電影的案情設計連比都比不上，根本是雕蟲小技

如果昆恩兄弟再世，一定會翻白眼，歐美的推理小說怎麼淪落成這樣，慘!

導演Rian Johnson把星戰搞爛了，跑來拍這部居然意外被洗白，一片叫好？

我跟大家說

如果Rian Johnson把這部電影寫成小說去參加日本年度推理小說徵稿比賽

這種水準 一定在初選就被淘汰踢出去

byebye ～ Sayonara～～

以下是我對這部電影的診斷書

帶板友一起看破RJ的手腳

不提兇手但接近爆雷提示(慎入)



1.關於山莊豪宅式的謀殺案，是本格推理小說的一個經典類型

作者會設計有一群範圍內的嫌疑犯，兇手或兇手們就在其中。真正的難度在於，作者要讓這
一群嫌疑犯的戲份都享有一定的程度，在案情的進展上互相交織產生互動 。讓每個嫌疑犯
都介入這謀殺案都有動機彼此利益互相牽扯。通常，這個困難度會隨著死者人數增加而增加
，因為必須要讓每個人都作案的嫌疑卻要在結局逆轉還這群人清白，證明他們完全不可能殺
人，只有兇手能做到。這很考驗作者對於案情設計的縝密度與邏輯度。

做不到這點，就是沒有水準的推理小說。

本電影就是犯了這個低級錯誤

導演照套路設計了一大群嫌疑犯，可是劇情的中段以後，他沒有能力組織這群嫌疑犯之間的
互動與戲份，

而是逃避，逃避。

他在電影中段後把這群嫌疑犯大部分直接丟掉放生，只留下講2個嫌疑犯的故事。

簡單說，導演RJ沒有辦法講「一群人」的故事，他的能力就只能講「2-3人」的故事而已，
然後再告訴你「這群人」都是嫌疑犯噢

一句話 ：嫩啦

2.推理小說與推理電影有一個本質差異，那就是「演員的星度」的干擾。

在小說中，每個嫌疑犯對讀者來說都是第一次認識，所以他們的「犯案嫌疑度」在起點上是
公平的。

可是在電影中，「演員的星度」會影響觀眾對於「犯案嫌疑度」的判斷

怎麼說呢，舉例來說

假如這部電影，嫌疑犯的範圍是：

一群沒有知名度的菜鳥演員+阿湯哥。

那麼在一開始，觀眾自然就會傾向覺得阿湯哥就是兇手，

如果結局真的阿湯哥是兇手，那麼結局的的驚人度就索然無味，沒有驚喜

要解決這個問題，就要公平

要嘛 嫌疑犯群都是首次不知名的菜鳥

要嘛 嫌疑犯群都是頂頂大名的巨星組成

3.偵探塑造沒有特色也沒有立體的性格，只會耍帥丟錢幣

好了不批評了

覺得自己對這一部爛電影認真成這樣自己也很蠢，據說RJ還要拍續集，坐等笑話

最後分享

其實，本格推理電影

歐美拍得“好的”好像非常稀有

近年來，

就我所掌握的，只有2部非常傑出的推理電影

推薦給板友

第一部 2018年 Searching (人肉搜索)

https://i.imgur.com/tEydbHv.jpg

第二部 2017年 佈局
https://i.imgur.com/Jizje8J.jpg

這兩部才叫做上乘之作!


--
景甜名言《環太平洋2》
https://imgur.com/J0Mp7qt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.98.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581630032.A.9A0.html
※ 編輯: tontontonni (39.10.98.192 臺灣), 02/14/2020 05:40:49

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tontontonni (39.10.98.192 臺灣), 02/14/2020 05:41:16
推 st85148: 佈局很驚艷
推 riddlerkuo: 氣氛的問題 這部真的很古典味 讚
推 mickycky: 兇手有時從選角就會見到端倪 但我也喜歡這部
推 sally09287: 推的這兩部都看過 真的很精彩！
→ AppleAlice: 選角真的是沒辦法，天使與魔鬼也是類似問題，但這部我
→ AppleAlice: 覺得最後的反轉(看護以為用錯藥其實直覺還是拿對)還蠻
→ AppleAlice: 不錯的阿
推 LHN602: 打破好評100%的奇人來臨  但人們只會記得你的惡意為之。
→ kazushige: 其實常看推理的人都很快就猜出兇手了XD
→ kazushige: 這片的看點在於娛樂性跟致敬推理名作的感覺
→ kazushige: 我在看的時候就覺得滿滿克莉絲蒂味
推 mickycky: 西方太多警匪懸疑很少這種本格 這部表現可圈可點
→ AppleAlice: 結局算是大孫子佈了個局但沒成，最後應該算自殺吧，很
→ AppleAlice: 多人猜到嗎?? (我承認我沒猜到最後是自殺啦
推 mitale5: 推佈局/隔離島/人骨拼圖
推 Nusat: 猜到兇手，但沒猜到過程的話，應該不算吧......
→ Darkbeat18: 又是統統尼，你真的好閒
推 cookiesweets: 猜到兇手沒猜到手法
推 lomos: 這部片是破本格喔！兇手1/3就出現了讓觀眾知道了
推 big7777: 我覺得布局才真的差 一開場就知道怎麼回事了
推 windi15: 嗯 但鏡頭有些真的美
推 tran628: 我也覺得這部超過譽
推 bowbow1208: 佈局我也覺得還好，很快發現後面就不好玩了XD
推 fox1375: 這部很棒，如果是古典迷一定會為了他的氣氛感動，用電影
→ fox1375: 活生生演出一本小說。詭計確實不難，但那是因為這部片非
→ fox1375: 常公平。
推 fox1375: 一味追求複雜的詭計反而讓後期很多本格派都失味了，不如
→ fox1375: 這部回歸古典
→ kazushige: 同樣不喜歡佈局，它的謎底是我最討厭那種