→ nbakarini:我問了什麼愚蠢的問題嗎?都沒有人回答orz 01/14 13:44
推 krasic:代我回去翻翻語法書再來回答你，正妹 01/14 20:42
首先先感謝推文回答的各位^^
: Die Gemeinde baut eine neue Schule. (主動式A句)
:
: => Es wird jetzt eine neue Schule gebaut. (被動式a句)
:
: 不太懂為什麼這裏要用"Es",
: 是虛主詞等於後面的"eine neue Schule"嗎?
: 如果是的話,為什麼不直接這樣改:
:
: Eine neue Schule wird jetzt gebaut.
: 推 kimozy:第二句原來應該是 01/12 01:02
: → kimozy:Es wird an diesem Projekt schon lange gearbeitet. 01/12 01:03
: → kimozy:主詞是虛主詞 但是把介係詞片語提到最前面 es可以省略 01/12 01:03
: → kimozy:印象中是如此 如有錯請大家指證 01/12 01:04
我後來又看到一些類似的句子,看起來是依循這樣的規則沒錯,
雖然我還沒找到文法書上關於此規則的說明。
我手上只有英德文法比較的書而已,關於這個規則書上也沒提到。
: 推 sarih:Dat. immer Dat.，原主動句的Dat.受格才不能當被動式的主詞 01/12 11:27
如果是這樣的話,那麼我原po的A句不論是改成:
Es wird jetzt eine neue Schule gebaut.
還是
Eine neue Schule wird jetzt gebaut.
都行得通囉?因為"eine neue schule"在主動式中是Akk.,所以在被動式中也可以
當主詞,這樣推對嗎?
而依照這個規則(sarih所述的規則),再看下面這個句子:
Er hat mich die Lieder Schuberts gelehrt. (主動式C句)
我看書上改成下面這句被動式:
=> Die Lieder Schuberts sind mir von ihm gelehrt worden. (被動式c句)
我的疑問1:
我查了字典關於lehren(教導)的用法: < jmdn. etw. lehren >
所以"他教了我舒伯特的歌謠"中的"我"要使用"mich",
那這個"mich"在文法上要怎麼理解?
看起來應該要放間接受格,但使用的卻是mich,
我要當它是Akk.還是Dat. ?
我的疑問2:
在c句中改回用mir了,看起來似乎是Dat.的用法了,那麼依照sarih所述的規
則,從主動式C句改被動式只能是像c句那樣用"die Lieder Schuberts"當被
動式的主詞。那如果用虛主詞的方式改呢?例如:
Es ist mir von ihm die Lieder Schuberts gelehrt worden. (c')
可以這樣改嗎?
我的疑問3:
如果改成這句:
Ich bin von ihm die Lieder Schuberts gelehrt worden. (c'')
文法上通嗎?
附帶一提,若改成這句:
Mir ist von ihm die Lieder Schuberts gelehrt worden. (c''')
這句可以嗎?並不是把Mir當主詞,而是像副詞般放在句首倒裝,
主詞仍然是die Lieder Schuberts。
有這種說法嗎?
抱歉,問題多了點,煩請先進釋疑。
Vielen Dank.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.241.53