Re: [請益] 借leihen與akk和dat

[nimmer (你不認識我)]

※ 引述《water1255 (我只想睡著)》之銘言：
: 有一個句子是這樣的
: Der Opa leiht das Buch dem Kind.
: 這是老師寫在黑板上正確的句子
: 但我一直覺得怪怪的
: 爬文的話發現像是gebe 後面接的應該是先接小孩再接書
: 但為什麼leihen就是先接書再接小孩呢?
: 還是老師寫錯了@@
: 謝謝大家解惑!!

"Dativobjekt vor Akkusativobjekt" 是弱規則, 並不是不能變化.

當我個人要強調的是那本[書](的下落), 就會把das Buch放在前, dem Kind放在後.

其他網路上的例子:

Er leiht das Geld einem Freund

(辛苦存[錢]要婜老婆, 錢借朋友, 結果要不回來)
                                               ~ http://www.eventszene.at/


Ko"rper und Stimme leiht die Schrift dem stummen Gedanken

(身體和聲音給瘖啞的思緒予以[文字])
                                               ~ Friedrich Schiller

Die Admiralita"t lieh das Luftschiff nach Kriegsende dem
Luftfahrtministerium, um Langstreckentests durchzufu"hren.

(管理處在戰後將[飛艇]借給航政司)
                        ~ http://de.wikipedia.org/wiki/R34


McDougal lieh das Geld einfach seiner Gescha"ftspartnerin Hillary Clinton (...)

(文章在講洗錢行為)
                        ~ http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8939615.html


受詞在句中的文法規則可參考以下網址:

http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Wortstellung/Stellungsfeld/Mittelfeld/Objekt.html

--
※ 編輯: nimmer          來自: 220.132.64.247       (02/05 14:35)
推 allesvorbei:要強調的話是另外一回事，但看原PO我想應該是初學 通
→ allesvorbei:常在這階段老師應該是不會這樣教才對
推 xoka:推
→ nimmer:同意老師初學階段不會教太複雜的文法, 但老師都這樣寫了...
→ nimmer:如果沒有要教, 應該不會用特例來混淆學生?
→ allesvorbei:是沒錯啦。但這樣的話老師應該也負有義務要說明才對
推 street13:應該是要將dativ放在動詞後方沒錯...但是有時候用法變成
→ street13:習慣用語的時候 就...keine Regel ohne Ausnahme. XD
※ 編輯: nimmer          來自: 203.74.124.151       (02/06 17:08)