推 lewis0603:1跟2的標示的動詞移到最後 3的kommen改成komme應該就是 05/31 21:05
→ lewis0603:是虛擬一式了 05/31 21:05
先附上我看到的網路資料(FB連結):http://ppt.cc/-AhK
因為網頁中的圖片顯示上述三句都是虛擬一式
L大所說的修改言下之意是上述三者仍然非虛擬一式的型態嗎?
我有點搞不清楚了> <"
※ 編輯: linji 來自: 111.242.63.88 (05/31 21:46)
推 cutepuppy:3的虛擬一式變化的動詞是werde 05/31 21:54
→ lewis0603:不好意思 看錯了... 第3個是虛擬一式沒錯 05/31 21:54
這樣我大概懂了,感謝各位大大的解答
只是我發現這樣一來虛擬一式如果出現在文章裡面,我會很難意識到它的存在
因為感覺跟普通的動詞時態變化差不多....(只有sein以及du,ihr的變化比較特殊而已...)
請問要在文章中順利辨別出來,單純就只能靠判斷那句話是否是在轉述他人話語嗎?
※ 編輯: linji 來自: 114.35.165.72 (06/01 07:48)
推 Luebeckerin:呃,我不是很清楚為甚麼例句三會是問題,只是把動詞拉 06/01 18:20
→ Luebeckerin:到句尾而已呀。 06/01 18:21
呃~一開始是覺得沒道理阿 怎麼跟一般句子長得差不多
後來發現就真的是這樣...
現在的問題是,如果以後隨便看文章,好像很難馬上意識到它是虛擬一式
除非前面有先加OOO講(不過這個好像也不是一定要加的!?)
※ 編輯: linji 來自: 114.35.165.72 (06/01 18:39)
推 Luebeckerin:XD 我想你先把例句放在一邊、先研究虛擬一式的使用情 06/01 18:45
→ Luebeckerin:況和變化形式,之後再來跟例句比較,這樣可以省點時間 06/01 18:46