Re: 傷兵報告

[abc12812 (abc12812)]

※ 引述《Rioss (雷  歐  斯)》之銘言：

: Tracy就比較麻煩了，他原本先發三壘的位置漸漸被Reynolds給取代掉，而
: 一壘又有CoJack右外野又有Upton，變成他沒有位置可放，如果依照Bob
: Melvin的調度個性的話，Reynolds，CoJack和Upton三人都是右打只有Tracy
: 是左打，未來會有可能四個人輪流在搶三個位置上場，另一人就放bench當PH
: 還有就是Tracy回來，變成Hammock可能就會被DFA掉(我記得他已經out of option)

突然想到

現在內野的Jackson-Reynolds-Drew連線

和以前的Hillenbrand-Tracy-Cintron相比

大家覺得哪一組的守備比較爛呢??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.3
→ ColbyRasmus:想請問Drew之前守備評價不是蠻好的嗎?記得剛上大聯盟
→ ColbyRasmus:時還有人稱讚他步伐的流暢性(還是我記錯了，請指教)
→ abc12812:臂力太差，站位太爛
→ abc12812:好吧其實站位問題是我自己的想像，不過數據派也都不喜歡
推 jokemaster:臂力太差@@...現在大家普遍這樣評價嗎 但我看不會耶...
→ abc12812:Drew的防守範圍，然後臂力問題是一直都有的
→ abc12812:選秀以來的球探報告都有提到這一點
推 ColbyRasmus:喔，所以"左打的Jeter"還包括防守範圍囉XD
推 zamon:小蛇的內野守備好像是國聯倒數的
推 ConorJackson:自首去年有2位數的E
→ chadtracy:內野防線真的弱到靠杯，慘不忍睹。