突然看清

[blReader (野火)]

1.
曾經我有一個很要好的男生朋友，他是我的大學同學

他是不婚主義者，曾經我們什麼都能聊

包括一些他旅遊時走進紅燈區的趣聞

也聽過他聊一些自己的人生原則

例如 千萬不要想用小孩綁住一個男人

2.

現在我們已經不太算是朋友

一切似乎是從我邀請他加入我的姊妹圈開始

我以為是好朋友的女孩私底下不知道跟他說了什麼

從某一天起，他開始不太理我

而女孩也尷尬地裝作什麼也不知道

3.

最近我突然想通了他那句話的意思

原來並不是什麼良家宅宅

4.

我也發現我和他們並不是同溫層

一切都只是我被美色迷惑

我曾經喜歡那個可愛又楚楚可憐的女孩

5.

她的人生目標就是嫁人離職不生躺平

而我依然是一個上班族

所以我們的話題愈來愈遠

6.

人為什麼得靠法律約束的婚姻關係才能對伴侶忠貞？

我們也曾經在午茶時刻辯論這個問題

他們認為即使有了伴侶，也會積極認識一些人，男未婚女未嫁，有什麼不可以？

我對這個想法的接受度趨近0

他們的觀點好像在告訴我，沒有法律約束，愛怎麼約都不是問題

那個我曾經很喜歡的女孩，第一次讓我感到陌生

那個我曾經很要好的朋友也是

--
※ 編輯: blReader (118.150.114.185 臺灣), 03/10/2024 05:39:13
→ opm: 法律維持的了忠貞？
他們認為只要沒結婚，就算有男友/女友也一樣可以去勾搭別人

表示結婚對他們來說，只是因為怕產生懲罰代價，所以才維持忠貞

當然也有人維持不了，那也是我最不解的地方

我不能接受的是道德要靠法律約束才勉強60分，為什麼可以低得這麼理所當然

→ opm: 有些人到死相守，我並不知道理由。
我爸媽就是到死相守，理由應該是生命之中的戰友吧

共同度過太多的苦與樂

然後我爸就緊緊依附著她

不過我媽應該算貌合神離，常常對老公發脾氣

只是在他們那時代的字典裡沒有離婚
※ 編輯: blReader (118.150.114.185 臺灣), 03/10/2024 15:12:57