[討論] 是否在回應前需要更謹慎??

[Jenyp (緣來緣走一切是空)]

        潛水很久了

        因為還沒考到證照

        即使是營養系畢業的也覺得自己沒有太多份量講話

        (當然  這是我自己的想法)



        因為有了這個版

        讓需要的人得到需要的東西

        不管是請益、資訊  甚至是其他版友的分享  我都覺得很棒

        但是最近一直在思考

        當我們在回應的時候  是否需要多一點的來源根據???



        我看到G版友回應"人類不適合喝牛奶"這個觀點感到很疑惑

        這裡是公開版

        除了營養相關科系的人之外  尚有對營養相關訊息感到興趣而觀看的人

        我總以為回應甚至是回答別人的提問時  應該更謹慎仔細小心

        以免其他沒有相關背景的版友們誤以為真



        或許這只是個討論版

        研究日進更新  有時候書本上的知識已經趕不上研究的腳步

        如果連推個文或是回個文都要附上來源資料可能太過學術與繁瑣

        但我總真心認為  如果我們連這樣一個小小的地方都不懂得謹慎考慮

        不管是現在或以後給別人錯誤的觀念甚至是衛教

        那簡直是害了別人  不是嗎??



        我很愚昧

        一直以來我學到的資訊都是  一天1~2杯的牛奶有助於國人鈣質與B2的攝取

        (尤其在國人與學童營養調查之後)

        我實在好奇G大以下所說
→ godsalien:人類本來就不適合喝牛奶了
                                到底是根據哪個研究資料呢??



                                                食營系潛水版友  拙見


--

        另祝大家聖誕快樂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.146.68
※ 編輯: Jenyp           來自: 125.232.146.68       (12/25 16:03)
推 catwalks:同意 我自己也被搞的很糊塗
推 ffeelling:同意原po
推 monicachiu:我想他的意思是說 母乳更適合人類吧
推 ffeelling:母乳應該是適合新生兒唄 @@
→ lucile73:樓上讓我想到牛乳適合新生牛.......
→ smallkn:這讓我想到老師說我們的一小步 是全體國民的一大～～～步