→ cmelo1515: 滑倒 11/28 21:52
推 sazabijiang: 外匯交易賺的錢，是來自對方賠的部分，反之亦然。 11/28 21:54
噓 allen139443: 什麼時候才要全體下海 11/28 22:00
噓 Akitsukineko: 所以你是JD嗎？ 晚上能出去躺著賺補資金嗎？ 11/28 22:00
→ DarkerDuck: 保證金合約都是零和甚至是負和遊戲啊 11/28 22:05
→ dalyadam: 加密貨幣也是零和~負和不是嗎 11/28 22:13
推 rkl: 股市的非零合可能來自於淨資產的增加，那至少購買平台幣就可 11/28 22:18
→ rkl: 能不是零和遊戲，因為背後是某種程度反應了該平台的營運狀況 11/28 22:18
推 sazabijiang: 企業會成長會配發股利因而股價升高，不算零和 11/28 22:44
→ sazabijiang: 外匯就真的是斬釘截鐵的零和，我跟你換錢，錢不會 11/28 22:44
→ sazabijiang: 變多或者變少，總是有一方要虧。期貨衍生品亦然。 11/28 22:44
→ sazabijiang: 選擇權的話，還多了隱含波動率這個因子。 11/28 22:45
推 frrr: 說加密貨幣是零和的 是看不見系統本身的價值嗎？ 11/28 23:53
→ frrr: 一個分布式共識同步系統的價值 遠遠超過一個微軟作業系統的 11/28 23:56
→ frrr: 價值 11/28 23:56
→ frrr: 每次看到有人說股市 是企業增值，然後加密貨幣只是零和 就覺 11/28 23:58
→ frrr: 得不合理 11/28 23:58
推 frrr: 回原po 越多礦工去保護系統安全性，就會讓系統增值，基本面 11/29 00:06
→ frrr: 提升，就如同企業成長升值是一樣的 11/29 00:06
→ leechiungyi: Haha本來想按噓點 11/29 00:37
→ Akitsukineko: 總市值在上升怎麼零和？ 11/29 00:56
→ dalyadam: 總市值上升跟是不是零和沒關係 11/29 01:23
→ shamanlin: 現貨跟期貨兩個不要混淆了 11/29 02:02
推 rkl: 根本的問題是資產價值的基礎是否為資產價值的一部分，且該基 11/29 02:02
→ rkl: 礎的成長是否應該被計算為某種成長？例如購買公司因為會成因 11/29 02:02
→ rkl: 此可能並非零和遊戲；那購買美元，而美元上漲了，購買美元算 11/29 02:03
→ rkl: 是零和遊戲嗎？是的話那加密貨幣也是，不是的話那加密貨幣應 11/29 02:03
→ rkl: 當也不是（至少就其作為某些封閉系統的價值基礎的部分，炒作 11/29 02:03
→ rkl: 部分先不論） 11/29 02:03
推 veter: 我一直以為狗幣教主搞笑居多，沒想到蠻有料的XDD 11/29 10:48
推 ponycock1: 信仰強烈的人容易被嘲笑沒錯 11/29 14:13