Re: [問題] Phase22 vs EMU0404 ?

[wtmjs (trent)]

※ 引述《phi61023 (PHI)》之銘言：
: 各位大大您好:
: 小弟目前使用以下設備,來當作MIDI鍵盤的發聲音源
: 1. 主機板內建音效
: 2. M-Audio 61es MIDI鍵盤
: 3. Cubase SX 3 + Hypersonic音源
: 但是無論如何設定,就是會有明顯的延遲,即使安裝ASIO4ALL仍然會有延遲,而且音質不好
: 因此決定不要再硬撐下去了,花錢買張錄音卡應該才是解決之道
: 現在以小弟的預算和用途,大約鎖定在這兩張卡:
: 1. Terratec Phase 22        NT$4200
: 2. Creative E-MU 0404       NT$3900
: 想請教各位大大以下幾個問題:
: 1. 上述這兩張卡是否都有足夠能力完美解決小弟所說的 "Latency問題" 呢?
: 2. 這兩張卡在硬體用料上是否屬於同一個level呢? 哪一款比較好呢?
: 3. 如果小弟只是純粹想讓鍵盤發出好聲音,而沒有要玩錄音,那麼買哪一張卡比較適合呢?
: 4. 小弟一直搞不清楚,為何Phase22能賣的比0404貴呢? 請問是貴在哪裡呢?
: 5. 現在要去哪裡才買得到0404全新品呢? 網路上好像沒幾家有貨耶! 難道是停產了嗎?
: 感謝各位大大

我只有用過Terratec Phase 22 以及正在用，只就P22做回答。

A1： 可以解決Latency，而且差很多。但該卡跟CPU有關聯性，如聲音延遲越小
     ，CPU負載越大。
     CPU等級：AMD XP 2.0G ，一般開Cubase SX 3 + Hypersonic音源可以上
     192samples/buffer正常運作，取樣率92K下延遲約2msec。
     如果HOST加其他VST、DXi，CPU負載會越來越大，直到drop out，這時候就
     要降低samples/buffer以求防drop out。

A2： 一分錢一分貨。Terratec是德國公司，台灣瑞麗代工，ODM還是OEM我不清楚。
     之前投104瑞麗，說暫時無空缺。 XD

A3： 發好聲音不錄音啊，那可能要吃泡麵一陣子了。一張正常的錄音卡加【破萬監
     聽喇叭】就OK了。 你列出來的那兩張都是正常的錄音卡。

A4： 一分錢一分貨。Terratec德國公司加台灣瑞麗代工。

A5： 不清楚，我兩年多沒玩錄音了。我是覺得三百沒差很多，但再升級上去就要跳
     到一萬五那個等級去了。

還有一點，這兩張都沒有附前級，要另購mixer或pre-amp來放大input音訊，不然進
去的音訊都跟線蟲一樣，加前級就變毛毛蟲了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.26.37
推 phi61023:哇~感謝w大回應~看來Phase22也有一定的水準囉~只是覺得很
→ phi61023:奇怪,為何網路上關於Phase22的文章這麼少呢?推薦的人也不
→ phi61023:多,反而0404超級多人推薦的,到底為何明明是差不多的產品,
→ phi61023:可是網友喜歡討論的程度差這麼多呢? 0404真的有這麼好嗎?
因為你看到在討論0404的人有一半以上是拿來聽音樂的，所以你以為大家都推0404。
而在其中最主要的原因是0404是掛Creative的品牌在賣，Creative深耕台灣多媒體音
效市場十幾年了。
推 AAAA:你是要0404PCI還是0404USB ?
推 phi61023:啊~不好意思~一直忘記註明~是0404PCI~! sorry~><"
推 AAAA:如果你不需要MIDI port 那同價位可以考慮E-MU 0202 USB
推 phi61023:可是不是聽說鍵盤接MIDI比接USB還要好嗎?(不是很確定...)
推 superrfc:A3 我覺得卡比monitor重要 要先有好卡再求好monitor
→ superrfc:至於MIDI進跟USB進 個人覺得沒差 MIDI data很小的
推 juls:我夢到phase系列是OEM的。然後夢到有一個古代馬跑掉了不用當
→ juls:兵的故事。
※ 編輯: wtmjs           來自: 219.68.26.37         (05/15 23:35)