Re: [問題] 錄音卡挑選重點?

[Cormac (觀念是一種天份)]

USB 1.1 的錄音介面真的那麼不行嘛  ? 其實主要看的是同時需求的 in/out 軌數

首先做一點簡單的數學 :

16 bit, 44.1 kHz  mono 的 wav 流量
   = 16 * 44100 = 705600 bit/sec = 705.6 kbit/sec

16 bit, 48 kHz, 單聲道 mono 的 wav 流量
   = 16 * 48000 = 768000 bit/sec = 768 kbit/sec

24 bit, 44.1 kHz, 單聲道 mono 的 wav 流量
   = 24 * 44100 = 1058400 bit/sec = 1058.4 kbit/sec

24 bit, 48 kHz, 單聲道 mono 的 wav 流量
   = 24 * 48000 = 1152000 bit/sec = 1152 kbit/sec


假設我們取最大值 24bit 48kHz 的狀態做為錄音介面運作的常態

那麼一個 4 in / 4 out 的錄音卡同時最大運作流量 =

   1152 * 8 = 9216 kbit/sec

再來看一下 USB 1.1 Full-Speed 的規格, 其流量為 12 Mbit/sec

   12 Mbit/sec = 12000 kbit/sec

因此, 用 USB 1.1 規格作為 4in/4out 以下的錄音介面是綽綽有餘的

基本上在編曲錄音軟體中軌道再多, 如果同時在錄音介面處理IO的軌數

低於 4 軌, USB 1.1 並沒什麼不行




而在多軌數或是高取樣率的情況下, Firewire 的優點高於 USB 2.0 許多:

大量的資料同時傳輸時, USB 的 CPU 使用率遠高於 Firewire, 而且穩定性

和也是Firewire比USB好很多, 有用過 USB2.0和Firewire外接硬碟來 copy

大量資料的人一定能體會 :)


因此在錄音介面的市場上才會出現低價/軌數少的產品多使用 USB1.1

而多軌/高取樣率的產品多使用Firewire 的情況





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.170.11
※ 編輯: Cormac          來自: 114.45.170.11        (06/16 22:35)
推 KuraiTakeshi:那混音的軌數你要怎麼算@@?
→ superrfc:混音不小心就是40軌嘍..
→ Cormac:如果你混音時只是從錄音卡接個喇叭監聽，那還是只有兩軌...
推 LeoWu:USB太容易受到干擾。這是最大的弱點。
→ Cormac:推LeoWu大，USB缺點是易受干擾還有latency比Firewire高
→ superrfc:我是沒仔細研究過 C大的意思是不管混幾軌 錄音卡都只要運
→ superrfc:算2軌?
→ Cormac:你得到它了!
※ 編輯: Cormac          來自: 114.45.170.11        (06/16 23:29)
→ superrfc:那增購DSP運算卡的理由是?
→ Cormac:1. 減少cpu負擔 2. 為了某些特定plugin(例如TC的VSS3)
推 harlemk416:有錢真想買張DSP卡來玩玩看...  電腦不給我用teleport
→ harlemk416:應該是當初USB設計應用上的問題，這也沒辦法 不然我早
→ harlemk416:就換新鋁書了
推 KuraiTakeshi:我不太懂...所以是CPU混好再送給錄音卡? 那混音的音
→ KuraiTakeshi:質不就跟CPU有關跟錄音卡無關?
推 jimmieee:混音音質取決於DAW,和錄音卡有關的是conversion的音質
→ jimmieee:CPU和DSP的部份,主要是關係到資源效能和穩定度
推 KuraiTakeshi:所以意思是如果只是要混音不錄音不買錄音界面也OK?
→ KuraiTakeshi:只要CPU夠強DAW夠好頂多再加上DSP就夠了?
推 bonjovit:混音總要監聽吧
→ jimmieee:用內建音效等延遲會增加 所以獨立音效介面算是一個必要~~
→ jimmieee:另外同樓上 監聽的音質也會差 當然喇叭和環境影響更大
推 KuraiTakeshi:那請問延遲是混好後要DA輸出監聽造成的嗎?
→ dandanwo:喔 我想應該是這樣 就算做了40軌或更多 最後送回去給
→ dandanwo:interface的量還是受到I/O數的限制 DAW裡面的音軌應該還
→ dandanwo:是給CPU處理 另外除了某些特定的plugin有硬體上的需求
→ dandanwo:DSP對audio的處理到底是在哪個環節上?
→ dandanwo:喔 還有如果混因最後是走數位的i/o做回錄 而不是用DAW的
→ dandanwo:mixdown的功能的話 DAW對音質的影響還大嗎?
推 jimmieee:interface上的DSP主要是控制I/O,就像音效卡一樣
→ jimmieee:如果避開bounce的話 音質就端看DAW本身的混音引擎了,所以
→ jimmieee:還是有影響的,只不過影響指的是不同DAW間的差異