Re: [問題] 混音器的問題 一般宅錄用的到嗎?

[thurston (33323)]

※ 引述《aquaeelziq (笛)》之銘言：
: 標題: [問題] 混音器的問題 一般宅錄用的到嗎?
: → aquaeelziq:意思是說 一般宅錄的話 它的好處是能對應軟體的旋鈕到   06/12 00:16
: → aquaeelziq:硬體上那樣嗎? 像一般的 controller?                   06/12 00:17
: → desk90147:是的就是這樣                                          06/12 00:20
: 推 thurston:console就是拿來混音的，和控制軟體的controller不一樣    06/12 00:33
: → aquaeelziq:不太懂...                                            06/12 07:03
: 推 O0OO:如果聲音沒有要過硬體器材 效果器 現在數位時代console就是    06/12 10:51
: → O0OO:拿來當controller用                                         06/12 10:52
這是錯的，用來錄音的console，是不能當做controller的
這是兩件不同的事情！雖然現在數位時代有2in的產品，但是這不能混淆
你去用NEVE 或SSL等等哪台consloe可以用來控制軟體？
: 推 O0OO:頂多就是讓你多了幾軌AUX送不同的監聽設備  不用過軟體        06/12 10:57
這是monitor controller是另外一種東西，完全不可混為一談
: 推 O0OO:看你的需求吧 console在那個電腦能力不足 只拿來當RECODER     06/12 11:12
: → O0OO:的時代 是有它的必要性 讓你可以把聲音在進電腦前就處裡好     06/12 11:13
: → O0OO:現在如果你只有在軟體後製 那console的作用大概就只能控制     06/12 11:14
: → O0OO:進電腦音量、軌數的多寡和AUX監聽  如果你的錄音卡IN不足可以  06/12 11:19
: → O0OO:先在console併軌 以及多了幾個不過軟體的直接監聽             06/12 11:20
真的是完全搞混了，console不能用來併軌，頂多只能用來作bus。

: → aquaeelziq:了解!! 謝謝!                                         06/12 20:11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.66.101
推 O0OO:看來想必有甚麼誤會 我說的拿來當controller 是指在軟體前控
→ O0OO:制幾IN 幾 OUT 另外 在不過硬體效果器情況下 很多大專院校的
→ O0OO:接法都是AUX監聽 不少個人工作室也都是這樣接
推 O0OO:另外Mixing console不能拿來併軌想必又是有什麼誤會 @@
→ thurston:CONSOLE怎麼併軌？
→ O0OO:多個in 對 一個out進 recoder 或是介面
→ ChosYon:bus
推 O0OO:也不能說是bus 因為不管是AUX還是BUS要輸出還是得RETURN回
→ O0OO:main output
→ thurston:這就是bus
→ thurston:實體console不一定要回main out。
推 O0OO:我以為BUS是專指還沒和乾訊號混和的WET SIGNAL GROUP
→ thurston:誤會大了，連Daw的邏輯都不是這樣，group只是用來群體
→ thurston:動作的功能，不一定是bus。當然你也可以把某gruop全部bus
→ thurston:到某處去。
推 superrfc:bus跟chennel的用法不太一樣 我覺得真的很難用文字解釋
→ superrfc:我只能說我用過的DAW中 所有的數位mixer概念都跟實體有落
→ superrfc:差 真的做完全的我用過的只有pyramix
→ superrfc:其實console很強大的 建議所有想好的人一定要自己從零開
→ superrfc:始完整的接好一整組console上的線路
→ thurston:哪裡有在講channel嗎？
→ superrfc:我覺得O0OO版友在Group CH 會錯義的話當我沒說
推 superrfc:               ^說
推 Gyniuz:誰說console不能並軌..其實是有這種功能的
→ thurston:怎麼併？我很樂意知道！
推 superrfc:應該就是用bus送 不過T版友認為bus完全不一樣
→ superrfc:我個人是覺得兩邊都不用說對方錯啦 反正可以達到自己想要
→ superrfc:的迴路 怎麼接都好  不過當然邏輯不對的話 有時候要檢查
→ superrfc:問題是很麻煩的 甚至常會有feedback或相位不對的狀況發生
→ superrfc:不過我認為回到這篇的源頭 宅錄的話 應該不用懂這麼多
→ superrfc:初階用途懂太多反而容易亂 而且更容易出錯
推 aquaeelziq:真是聽不太懂...
→ thurston:BUS就是BUS啊在console上面工作沒有併軌這件事