Re: [問題] 如何選購液晶電視或電漿電視呢?

[superds (托福?..這東西能吃嗎?￾ )]

※ 引述《riverkid20 (皺臉牛頭犬 ￾  )》之銘言：
: 前一陣子在報上有看到一篇這樣的文章
: 結果沒多留意
: 今天家裡的10多年老舊電視掛點了
: 雖然是送修中
: 但我想應該是要換新了
: 畢竟它也陪伴我們已久
: 突然想到有這樣的文章
: 想拿來參考時報紙已不見蹤跡了
: 不知道購買液晶或電漿電視應該有什麼要注意的地方嗎?
: 以我家客廳大小應該是用液晶的比較好
: 用電漿連櫃子都要換掉...
: 希望大家幫幫忙囉!!
: 先謝謝大家了^_^

  基本上我不太建議買電漿電視..他是一個過度的產品..將來應該會被淘汰..

  缺點太多了~~SONY等大廠已經慢慢不投入這個領域了..

  他跟LCD比的缺點是..耗電..輻射強..解析度差..等

  至於LCD的話..我可以跟你說一些技術方面的問題..其他售後啦什麼的不算..

  首先..要看LCD好不好..對比很重要..

  因為LCD是靠液晶扭轉來控制偏振光發不發出...

  所以在暗態(全黑)的時候沒辦法做到像CRT一樣完全黑..會有露光..

  對比就是全亮跟全黑的比..也就是說..如果全亮的亮度是500nits..全黑的亮度是1nits

  對比就是500啦..當然是越大越好..越清析..因為亮暗比大....

  好了~~說完對比..接下來要說廣視角技術..

  視角的定義是看對比..一般隨著視角的增大..對比會降低..因為暗態露光的關係

  而一般視角的定義是指對比大於10..

  所以有的時候你會在DM上看到..視角:150(CR>10)

  就是指在150度視角內..對比都大於10..超過160度就小於10

  我們偶而會看到視角:160(CR>5)..千萬別被騙了..

  那是指在160度內對比大於5..有的時候廠商會想騙消費者..

  以為視角越大越好..實際上他把視角的定義改成CR>5..當然大

  所以我們在看notebook的時候..只要一斜著看對比較變很差..色偏很嚴重

  一般電視因為要給家庭用..所以不像notebook或是LCD螢幕給個人用..

  所以視角要廣~~一般notebook或是LCD螢幕的mode是TN視角很差

  而廣視角技術目前有兩大主流..MVA mode跟IPS mode

  以下的比較皆為IPS與MVA相比..不跟notebook與monitor的TN比..

  MVA技術的優點是中心的對比很高..約可以到達800:1..

  (在此提供為一般市面上可買的..非展示用或研發中的)

  但是隨著視角一變大..對比衰減的很快..色偏較嚴重

  而IPS技術的優點在視角對其對比的影響比MVA小(小很多唷)..色偏也不嚴重

  但是中心的對比比較差..(約450:1)

  已視角來說..MVA和IPS都可以大於170 (左75右75)

  但是那是指CR>10而言..因為MVA對比會隨視角衰減很多

  若是要看對比>50..IPS會比MVA好很多..

  說了這麼多..一句話來說..若很多人要看的家庭..請買IPS(因為廣視角較佳)

  若是大部分都是一兩個人在電視正中心看..請買MVA(因為中心較佳)

  MVA的面板有:友達.奇美.富士通

  IPS的面板有:日立.LG.彩晶

  其他的就下次在說..因為電視除了面板..還有一些系統的控制..

  一般來說..這方面SONY最強..

--
  曾經有一個我厭惡的老闆在我的面前，但是我沒有扁他，
  直到不能畢業的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此，
  如果上天能再給我一次機會的話，我會對這個老闆說塞你娘，
  如果非要在這份恨加上一個武器，我希望是..65K2步槍...
  我的相簿http://www.wretch.twbbs.org/album/superds
  歡迎來看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.139.245
推 lookers:希望你多多在本版發表文章喔:)
推 george:推～～讓我們上了一課！ 太棒啦！
推 digitaler:好文章!!!推一下!!!
推 TeCn:SHARP才是公認液晶技術最好的喔，SONY頂級
→ TeCn:NB、PDA等都是用SHARP面版啊，只是台灣買
→ TeCn:不到SHARP的好螢幕罷了
推 brandon:sharp是面版技術最好  但是一台tv不是只靠
→ brandon:面版  sony的chip set 可以把LG的面板發揮
→ brandon:到比sharp的還要好  這是再公司用儀器測到