→ comipa:趁Kuro還買得到趕快砍一台回來阿,日本都賣到漲價了 06/11 13:44
→ segio:停產後的材料費和缺料問題要有心理準備.. 06/11 13:46
→ comipa:pioneer有公布售後服務持續的年限, 忘了是多久 06/11 13:46
→ segio:售後服務有是一回事.備料多少就是另一回事了. 06/11 13:48
推 lamar0727:國際還有繼續生產 買PANASONIC或許比較好吧? 06/11 14:04
推 owhaha:沒有備料買了有用嗎... 06/11 15:21
→ iamkilakila:10萬以內還有便宜的52W4000可以買阿... 06/11 20:00
→ iamkilakila:印象中SHARP的52GX3T好像也可以殺到接近10萬的價錢... 06/11 20:04
推 Gcp:買Panasonic就好了阿 Pioneer是出技術跟Pana合作 生產交給Pana 06/11 20:06
→ Gcp:電視自己看的爽就好 液晶電視五年以後壞掉 我看也是買新的了吧 06/11 20:08
推 xyz2:pioneer沒有公布售後服務持續年限,官網公布的是遵照日本售 06/11 21:05
→ xyz2:後服務政策。日本國內大廠的售後服務政策不成文慣例,產品停 06/11 21:06
→ xyz2:產後八年內持續售後服務維修,至於維修備料是電視生產時就會 06/11 21:07
→ xyz2:同時預估庫存量,所以除非公司倒掉,不然應該不至於無備料, 06/11 21:08
→ xyz2:至少日本的大廠是如此。至於pioneer跟panasonic的合作,是原 06/11 21:09
→ xyz2:本要在未來發展的方向,但因為這次金融風暴讓pioneer原本的 06/11 21:10
→ xyz2:虧損加遽,只好壯士斷腕收掉電視產業以減少虧損幅度,所以目 06/11 21:11
→ xyz2:前看到的pioneer電漿還是原汁原味都是pioneer自己的東西... 06/11 21:12
推 xyz2:其實要說電漿全敗退,我覺得現在說還早,如果只剩panasonic 06/11 21:17
→ xyz2:一家做電漿,這樣反而容易生存,因為消費量還在,並不會少到 06/11 21:18
→ xyz2:連一家公司都無法經營。會敗退的話我覺得比較可能的原因是 06/11 21:19
→ xyz2:OLED一旦開始大行其道後,這是比較可能的狀況,現行的液晶畫 06/11 21:20
→ xyz2:質並沒有好到足以讓消費者都棄電漿改液晶,所以只要主要對手 06/11 21:21
→ xyz2:仍是現在的液晶,就還很難說....電漿目前收的廠商,都是市佔 06/11 21:22
→ xyz2:率小的部分.... 06/11 21:22
→ comipa:同意樓上,pioneer玩不下去,反而對panasonic也許是好事 06/11 22:13
推 yinaser:等三星不玩了,Panasonic大概就爽翻天了 06/11 22:55
推 mochyan:我們家七月也要買一台PANA50吋(85T)電漿的... 06/12 11:28
→ mochyan:感覺50吋電漿畫面很漂亮....也不會太貴...... 06/12 11:29
→ ken0120:個人"曾經"買過一台PANA...結果送來壞掉(懷疑是機上盒) 06/12 12:02
→ ken0120:再換一台新的還是不能看(感覺又是機上盒)覺得品管很差... 06/12 12:02
推 mochyan:PANA真的....不好嗎......? 06/12 15:29
→ comipa:只能說台灣松下的生產體系跟日本是分開的. 06/12 16:54
推 ken0120:我不知道到底是我雖小還是..明天等sony送來了我再PO心得吧 06/12 19:48