看板 Digitalhome 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Alfie24 (阿飛)》之銘言: : 藍光片的容量應該是30G上下吧 用來儲存高解析度的影片 : 最近我在某些論壇看到了些不能說的東西 檔案大小5G,10G上下的都有 : 且號稱1080P 副檔名為.MKV : 而我用Kmplayer播放的結果也是顯示解析為1920x1080 : 但多個比較起來總覺得有幾個畫質並沒有想像中的好 為什麼呢? 首先 影片時間長短是影響檔案大小的其中一項原因 時間越長檔案越大 所以檔案如果小很多 第一個可能是影片時間短 這時看到的影片畫質不一定會比原來藍光母片差 有可能是一樣的水準 當然畫質比母片差的可能性也是有的 這時候就是第二種可能 第二個可能是 如果一部完整藍光電影(差不多兩個小時以上的)轉壓出來約2xGB檔案容量的話 那畫質應該會和藍光母片的水準幾乎一樣 但如果同樣的影片時間轉出來的檔案大小比母片少很多 例如您說的5GB或1xGB的話 那這種轉檔法就是在轉的時候 犧牲了影片的畫質 (影片碼率降低,ex.本來是30mb/s降轉成8000k/s) 還有音效碼率也犧牲了 (ex.無損音質的DTS master Audio降轉成一般壓縮有損的DTS,23.5mb/s轉成1.5mb/s, 或連聲道數都降轉下來) 這時檔案當然就變小了 解析度也還是一樣有1920x1080 但和原來母片仔細做比較時會發現 畫面會變得比較粗 不像藍光母片畫面很乾淨 無損音效碼率的容量其實還蠻大的 像若是上述說的DTS master audio的話 光一個聲音檔就4GB以上很常見 但是轉成一般DTS後 就算是全碼1536k/s好了 有可能只剩1.xGB吧 所以容量可以差別很多 影片的部分就更不用說了 這就是您發現影片內容沒有想像中的好的原因 至於mkv檔 它其實是一種多媒體封裝格式 就是把影片、音效、字幕、影片章節紀錄 像包裹一樣的打包成一個檔案 網路上在傳的mkv檔 多半都犧牲了原來的畫質和音效所以檔案變小 畫質看起來差別多大 就要看在製作轉檔的手續上犧牲多少碼率了 其實藍光母片25或50GB 那是它的儲存上限容量 但並不是一定就會用到那麼多容量 有的藍光影片連15GB都不到 還有廠商的藍光展示片我看過有的只有5GB的 所以說沒有一定的囉 不過電影的話 通常母片至少在18GB以上 23GB則是比較常見的 : 是藍光畫質本來就只有這樣 還是我的認知有錯誤? : 或是作者在轉換的過程中並沒有"完整的"把檔案轉過來 因為壓縮而造成以上的結果 : 最近有考慮在我的電腦上添加一個三千上下的藍光光碟機 : 在畫質的表現上會不會跟那種一萬多的藍光播放器有顯著的差距? 如果是在轉檔過程中就有犧牲的話 那不管透過哪種方式播放都不會有原來母片的畫質水準 不過如果是藍光母片的話 電腦放和播放器放畫面是不會有很顯著差距 但仔細看還是會發現有不太一樣 因為BD播放器的影像晶片處理能力比一般顯卡好 還有要看您的電腦cpu處理的速度了 等級不夠會沒法發揮影片原有的碼率水準 如果是看一般電影的話 個人是覺得無所謂啦 電影的畫面本來就是經過處理過的 不過欣賞實景影片的話 例如都是接在薄型電視上看的話 透過播放器放畫面的層次感會感覺比較好一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.183
xyz2:其實一般的電腦液晶螢幕只有8bit,目前的液晶電視有10bit,就 08/28 04:38
xyz2:算用同等級的影像晶片去處理影片來播放,畫面效果還是有差, 08/28 04:39
xyz2:兩者色階差了64倍,10bit的層次感也會優於8bit。 08/28 04:40
Alfie24:感謝回覆 明天起床清醒點在來仔細拜讀 我用的是液晶電視 08/28 05:20
sjory:別跟我說你是用d-sub去接螢幕的 不然kmv死不瞑目 08/28 10:11
Alfie24:我用HDMI接的 08/28 11:47
emj7077:如果是TN面板的話只有6BIT,連8BIT都沒有 08/28 14:35
kyo06:電視尺寸大小也有差,你是用幾吋的?? 08/28 15:01
Alfie24:37" 最近很夯的3742 08/28 15:04
arm370x:TN 也是8bit 6bit+抖動2bit 08/28 20:04