Re: [問題] PANASONIC的電漿電視值得買嗎?

[xyz2 (腦袋決定一切)]

來說說前幾天去逛店鋪看到panasonic新電漿畫面的小感想

坦白說有點讓我失望
可能是我一開始期望比較高吧
G款標榜不僅靜態下
連動態解析也有1080的水準...

不談太多規格上的差異
肉眼直接看S和G的差別
主要是在色彩的飽和程度上有別
S的色彩飽和度不及G
G的飽和度比較好
這是最明顯差別之處
可是G的色彩呈現力
我看感覺並沒有比前一代優到哪裡去
S和G的色彩表現水準
幾乎和前一代的80T與85T的水準沒什麼差別
S就相當於80T的色彩水準
G則相當於85T
前一代80T的面板是16 bit、85T是18 bit
S的官方說是18 bit
但我看似乎是沒有18 bit的表現力
而且端子數有縮水
喇叭出輸功率有減少到剩10w
（前一代我忘了是多少，印象中沒那麼少）

至於有進步的地方則是耗電量
在50G這款上一代同等級的85T要545w
50G降成499w
至於S則不超過400w
（難怪顏色表現比較沒那麼飽和，越飽和越吃電）

其實並不說這次推出的panasonic電漿不好
其實還是水準之上
只是沒有我想像中的好
而動態解析1080這項規格
因為時間因素沒機會看看性能如何
所以個人目前無法評估....
但基本上來說
買回家還是值得就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.158.183
推 sman:以前學校請過一個現在在液晶面版廠當主管的學長回來演講
→ sman:為了宣傳液晶的好,連電漿螢幕容易反光都搬出來了
→ sman:還說色調方面 電漿比不上液晶
→ sman:可是眼見為憑 我們大家一致都覺得還是電漿螢幕漂亮
推 Alfie24:不知道為什麼我好想看xyz2大和Modchip吵架 一定很精采XD
→ Alfie24:兩個都懂好多= =
推 hellowoods:前幾天跟Modchip請教電漿的事，他給我的建議很忠肯，
→ hellowoods:並不會一味的要我追求高單價，推薦這位仁兄~~
推 Modchip:我久仰xyz2大名已久，他摸過的實機真的很多，我只不過是
→ Modchip:在網路上看了非常大量的情報而已，難免會被廠商的說辭影響
→ Modchip:就桶子來比喻的話，我只不過是半桶水而已，別笑話我了>"<
→ Modchip:不過小弟我曾經有過多年的攝影，所以很清楚顏色畫質在這些
推 Modchip:在電子產品上的表現應該如何才算及格，因為我那段時間跟
→ Modchip:Sony的維修部還有工程部的某些人混很久了XD
→ Modchip:加上我又是電子科出身，所以影像方面的資訊，算是極有興趣
→ Modchip:其實我認真研究這一塊，嚴格算起來，也才半年而已XD
推 Modchip:不過我跟xyz2比起來，講的內容大同小異，我是傾向於把話
→ Modchip:講白講簡單，又比較考慮到22K族群的購機能力，所以分析上
→ Modchip:會比較往CP比這個方向去做分析與建議，不過要是您是個
→ Modchip:有錢的人，那大可不必這麼費事，買Kuro就對了XD
推 tenshung:請問各位大大~~Panasonic "G"系列跟"S"系列~考慮品質跟價
推 tenshung:格比~~"G"跟"S"~哪個比較推薦呢?
→ xyz2:想看到我和M吵架挖哩咧...=.=...
→ xyz2:T大可以優先考慮G，因為顏色表現上G比S一眼看過去就知道來得
→ xyz2:飽滿...所以預算夠的話G可以優先選....
→ tenshung:我一直在46吋G跟42吋S之間猶豫不決啊...差兩萬多塊好難選
→ tenshung:因為裝潢多花了一些預算....不然一定是買46吋G...這樣聽
→ tenshung:來....還是只好痛下決心一下買G了~~XDD
推 hellowoods:那天去黃色鬼屋，發現S系列反光超明顯的...
推 sdarktemplar:那電漿跟液晶哪種比較耗電呢?
推 Modchip:電漿比液晶約多10％吧，其實差不多
推 RIFF:先鋒KRP-500A MAX.386W 技術強   TH-P50G10W MAX.499W