[討論] 解說 關於有線電視將取消必載無線頻道 的新聞

[kreites (期中考完就是期末考)]

看來各位有很多問題
所以我想來解釋一下


所謂的有線電視必載
是指「有線電視在推出初期，政府為了推廣有線電視所制定出來的方案」
讓民眾申租有線電視可以一併觀賞到無線電視頻道
而無線電視台為了配合政府推廣有線電視
不得向有線電視業者收取上架費

因此關係如下圖

┌─────────────────────────────────────┐
│　　　　　　　　　提供訊號　　　　　　　　　　　　  　提供訊號            │
│　　　　　　┌───────→┐　　　　　　　　┌───────→┐      │
│　無線電視台┤　　　　 　 　　├有線電視系統業者┤　　　　　　　　├消費者│
│　　　　　　└←───────┘　　　　　　　　└←───────┘      │
│　　　　　　　　　無需付費　　　　　　　　　　　　  　付費收看            │
└─────────────────────────────────────┘



但其他衛星頻道業者（ＴＶＢＳ、三立、東森、中天、年代、八大等等）
他們關係又如下圖

┌─────────────────────────────────────┐
│　　　訊號打上衛星，由第四台業者接收　　　　　  　透過纜線提供訊號        │
│　　　　　　┌───────→┐　　　　　　　　┌───────→┐      │
│　衛星電視台┤　　　　　 　　 ├有線電視系統業者┤　　　　　　　　├消費者│
│　　　　　　└←───────┘　　　　　　　　└←───────┘      │
│ 　　　　　每戶收取１～２元上架費　　　　　　　　   　付費收看            │
└─────────────────────────────────────┘


因此礙於法規
衛星電視台一定比無線電視台賺錢

然而無線電視台在惡性循環下
節目品質越來越低下
造成收視率更低
收視率低又造成廣告收入差
收入差又造成沒有錢製作好節目


所以這就是無線電視台現在這麼弱勢的原因



反過來
如果NCC今天將必載法規修掉
有線電視業者若要在自己100多個頻道中放上台視、中視、華視、民視、公視等等頻道
（公視可能是例外）
則必須要付費給這些電視台上架費

若有線電視台買帳
那將會增加無線台的收入、提昇無線台的水準

可是現實面是有線電視系統業者有廣大的收視戶
他大可以大●不甩這些無線小咖
索性把頻道剔除在這100台之中

反而會害了無線台




因此NCC這步實則為一步非常險峻的險棋

若法規推動時程合宜
必載法條搭配無線第二單頻網的釋出
將可帶動新一代機上盒（支援H.264的MPEG4機上盒）的普及


由於第二單頻網可能將全數採取HDTV
若節目內容夠吸引人
可轉移部分的收視戶到無線平台上


所以以下三個條件必須通通達成
┌修法取修必載
├第二單頻網及時開放播出HDTV或是H.264節目，拓展新機上盒的普及
└節目內容OR頻道內容夠吸引消費者

NCC的修法將變得有意義
可以平穩有線電視台、無線電視台、甚至IPTV在台灣的不平等競爭

NCC若真的有意要推展IPTV普及率
甚至可能在之後修法加入IPTV必載無線平台
來讓IPTV機上盒能夠更普及於各家中

--
        ▃▄▅▅▄▃
         █  █  █ 
         █▃█◣▅            Ｓｅｅ　ｔｈｅ　ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ
         █▅█  █  ▃▃▄◣
        █◤█◤ █▎◤▃▄◤   台灣第一個高畫質無線數位頻道(HDTV)
        ▄▃▃█▃▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.7.119
→ kreites:衛星頻道收費是很可觀的 如果台灣有600萬戶 一個頻道就可
→ kreites:以收到600～1200萬的上架費 何況許多業者都是多頻道 一次
→ kreites:收個3個頻道就1800～3600萬進帳/月
推 funkboy:但仔細看看無線台除了八點檔偶像劇還是跟有線台合作
推 Modchip:我正想問，又怕這邊沒人可以答... 感謝您貢獻的寶貴知識
推 simple88:不是很了解，沒裝有線是不是照樣可以看無線？
→ simple88:若可以看無線，再裝個有線，不是一樣全都可以看嗎？
→ chewie:是沒錯 不過目前大家習慣了接有線台就可以看到無線台節目
→ chewie:所以也不太會去多投資設備(如天線 電視盒)在收看無線台上
→ chewie:以後有無線脫鉤 萬一有線頻道商不願再付費購買無線台 而一
→ chewie:般大眾(尤其還使用舊電視&不買額外天線電視盒的) 很可能就
→ chewie:不會再去看無線台部分 這樣反而造成無線台市場更萎縮
→ chewie:而以目前大家習慣收看吃到飽的有線電視& 電視看到壞才換新
→ chewie:等等的收視習慣 真的執行 無線台並不會多出多少優勢
→ simple88:謝謝以上說明啊
→ kinghtt:難說...以嘉義來說來問電視的10個有9個會問數位頻道(無線)
→ kinghtt:的接收問題,原因是網路與電腦的普及與年輕族群不愛看電視
→ kinghtt:而老人家(50up)除了新聞外也很少收看民視以外的頻道
→ kinghtt:而青壯人口工作時間長也不太常看電視,買數位頻道接收天線
→ kinghtt:的人也不少,也許人口稠密地區有線台還是有客群,鄉下就真的
→ kinghtt:很難說了
推 funkboy:我在大賣場很多人都還是順便問八= = 不然哪來這麼多人看大
→ funkboy:話
→ funkboy:到底到底現在有線&無線是競爭還是合作的關係真的很難說
→ funkboy:有線無線推節目還蠻常見超偶&偶像劇
→ funkboy:商業電視台廣告收益還是占大宗 廣告餅就是這麼大
→ funkboy:多開電視台只是比較快倒而已要扭轉大家收視習慣才是重點
推 funkboy:不過有個重點就是現在大家忙碌&年輕族群較依賴網路
→ funkboy:所以大家對於畫質雖會挑剔但不至於到會苛求
→ funkboy:沒有那種強烈的慾望依定得看到多漂亮的畫質所以hd要發展起
→ funkboy:來真的還有一段路要走不可能平白無故生出那嚜多高成本的hd
→ kinghtt:這就要問有多少人是真的會為了大話這類政論節目而使用有線
→ funkboy:hd節目給你沒有廣告收益到後來還是會經營不下去
→ kinghtt:頻道,當需要換電視的時候你會選擇順便挑有內建數位電視的
→ kinghtt:看還是選擇沒有數位的來看?
→ funkboy:不過民是很強大就是 = = 好多人看
→ kinghtt:無線對人的吸引力最高的地方在,只要買接收盒你就可以看
→ funkboy:一般來說都有內建(現在)@@?所以到是沒有差別
→ kinghtt:而且免去以後每年繳費的金額
→ funkboy:恩同意  很多人看無線+pps 就很足夠
→ kinghtt:LG新推出的有內建,國產的聯碩有在推
→ funkboy:不過無線很多頻道內容不知道在播什麼
→ kinghtt:其他的目前還在出清庫存,相信以後內建會是個趨勢
→ kinghtt:有線的也很多不知道在播啥...
→ funkboy:你說的是內建hd機上盒?
→ funkboy:現在電視都有佳機上盒八 步論內建或是外接
→ kinghtt:沒...你去仔細看機上盒,有寫數位接收器的才能接無線頻道
→ funkboy:= = 沒有八 sony sharp toshiba lg 聯碩 奇美都有內建
→ funkboy:......你那邊的機種是多久以前的呀 線在我看到都有內建壓
→ kinghtt:像BENQ新推出的幾台SQ跟PQ系列就沒提供無線台接收功能...
→ funkboy:= = pQ系列是內建hd機上盒耶
→ funkboy:可以看hihd耶......
→ funkboy:如果真的不能看那benq就真的一檢討
→ kinghtt:你可以比較LG的37LH30FD跟BENQ的SQ4242,BENQ就沒提無線
→ kinghtt:數位頻道的事情
關於內建接收器這個問題
國外的廠牌都沒問題
幾乎內建「數位接收器」，而已sony為首已經開始導入HD接收器

可是反觀國內廠牌呢？
由於在台灣，只要叫做「數位電視」的都要多課13%的稅
所以打開3c通路的dm
舉凡國產品牌奇美、大同、benq、asus、viewsonic等等
通通是用「液晶顯示器」在賣
37"、42"的液晶顯示器不勝枚舉

然後再「搭配視訊盒」「附贈電視盒」等等亂七八糟的詞彙混淆消費者
和規避稅法

搞得現在一堆人搞不清處「電視盒到底是什麼」
其實根本只是類似以前看第四台的「選台器」
後來電視都內建以後就不用外接了

數位電視的出現也是類似第四台需要選台器

只是因為政府的13%法規
讓台灣業者都這樣亂搞

財政部實在應該被罵一罵
然後修法改社「名稱為液晶顯示器不得搭售電視盒，搭售者將罰款或課重稅」
而給名稱為數位電視的商品較好的稅率

來個突然殺出 大罰這些不肖的台灣廠商
※ 編輯: kreites         來自: 114.24.2.75          (10/10 12:13)
推 Dragonz:嚴格執行消費者有好處嗎？ 只會買到貴死人的液晶電視而已
→ Dragonz:政府抽的稅金最後還不是由消費者負擔...
→ kinghtt:原PO是指使用"數位電視"這個名子所課的稅應該調降
→ kreites:但是政府沒課到13%的那些「液晶顯示器」，又真正讓消費者
→ kreites:賺到中間的價差嘛？ 還不是被業者吸收掉