→ kreites:領先台灣一點都沒有錯 但是我好奇薄到要插在底座 05/23 21:41
→ kreites:不就失去壁掛的意義了？ 05/23 21:41
→ funkboy:動態對比其實是個很不客觀的數字 看看就好 05/24 07:51
※ 引述《shrekchang (擁抱數位生活)》之銘言：
: 預計敗入一台薄型LED TV置於主臥房內
: 似乎只有韓國 三星 與 LG兩廠
: 有製出總薄度低於3公分以內的市售機種
三星近日新出一台只有1cm厚的LED-TV了
售價$7000
http://tinyurl.com/28wgzv5
薄到任何音訊埠都無法做在面板上面，而放到底座
: 連號稱是技術和行銷的領頭羊 -日本 SONY
SONY大部分都做back-lit的關係 (看下述說明)
並不一定是他們沒技術
: 都望塵莫及 未有達此薄度的機種 @@
薄度跟LED的背光種類也有關係
背光有分edge-lit跟back-lit
(側入式) (背入式)
edge-lit會比back-lit薄
但無法做到Local Dimming，對比度較差
另外還有漏光，亮度不均等缺點
雖然高階的edge-lit機款也會宣稱有Local Dimming以及對上述缺點有改善
但一般來說back-lit畫面表現會比edge-lit好
基本上面板厚度 ＜ 3cm的都是edge-lit
: 更無需說是台灣國產品牌
: 基本上,現階段是皆未有LED TV規格
: (大同除外,大同有推出台22" LED TV
: 另外瑞軒VIZIO也有LED機種)
但是他們的性能面輸給其他廠很多
: PS.補充~
: 日本也不是都輸南韓
: ex:國際牌電漿電視有台就在尺寸薄度30mm內
三星三月左右發表一台電漿也是3cm
http://tinyurl.com/255zsrj
但論畫面表現還是Panasonic的PxxG10這款電漿大受好評
不過市面上第一款出現對比超過一千萬：1
以及更新頻率為480Hz的LED-TV
是LG
http://tinyurl.com/25yma4s
（三星的8系列為對比八百萬：1、更新頻率240Hz）
--
韓國技術領先台我個人認為很明顯
日的話有待商榷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.64.188
※ 編輯: Mikage3k 來自: 114.40.64.188 (05/23 17:18)