看板 Digitalhome 關於我們 聯絡資訊
家裡有打算買55吋以上的液晶電視。雖然是以看第四台為主, 不過長輩打算買比較好的電視牌子(之前買雜牌畫面很不滿意) ,然後長輩認為SONY買下去應該沒有啥人會質疑(品牌信用), 家姊也認為貴一定有貴的理由與價值。 不過我個人倒是一直建議買較便宜又不算雜牌的BENQ或奇美 如 BENQ PQ或SQ系列 奇美如TL55X75000 請問本板對於SONY有什麼比較直接可以對比出只是貴在牌子的文章呢 -- 之前長輩買的是HEREN 47吋,不到三萬是真的很便宜啦.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.97 ※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (11/14 00:44)
kreites:關鍵字:第四台 11/14 00:49
kreites:你都說大尺寸了 那不管品牌在好都一樣差 不要再相信沒有根 11/14 00:49
kreites:據的說法了 11/14 00:50
畫面處理上還是有差,我之前拿同樣的訊號去比SONY KDL-32EX400與禾聯碩 DK-L427 SONY的表現明顯好很多,導致原本我要說服長輩訊號爛的話沒必要買SONY,結果倒成 了反證。 http://blog.yam.com/dunntw/article/31711790 裡頭的照片感覺不出來, 不過當時看的感覺落差真的出來了
kreites:你自己想想把一張720*480的圖片拉大成1920*1080 11/14 00:50
kreites:600%之後 圖片會變怎樣 11/14 00:50
粒子比較粗呀,像我看NBA就很痛苦~ 所以我才想買BENQ或奇美就好,畢竟 SONY同尺寸就是貴不少 ※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (11/14 01:44)
gloomyangel:其實都是一樣糊 sony的寬變焦功能能讓變形不那麼嚴重 11/14 12:52
gloomyangel:40分雖然比30分高 但在要求畫質的人眼裡都是不及格啦 11/14 12:54
kreites:這下只證明一件事...台灣人真的捨不得放棄第四台.. 11/14 13:55
kreites:這也不是要求畫質 是台灣太落後了@@ 11/14 13:55
gloomyangel:這...畢竟很多人都只要能看就好 畫質音質完全不care的 11/14 21:07
gloomyangel:還是希望國內能趕快推出更多高畫質頻道讓大家收看 11/14 21:08
laurng:台灣人不是捨不得第四台...而是高畫質的頻道太少..又不好看 11/14 21:20
kreites:大家都覺得第四台好看 業者當然也就懶得花錢弄Hd頻道啦~ 11/14 21:33
這我認同,因為我買過天線,但Hd頻道真的沒啥好看的,至少BBTV的歷史等三頻道對 我來說還比免費的Hd頻道好,像長輩要看Z頻道或三立八大,更是捨棄不了。 不在於畫質,而在內容。 有內容的話,像我也會想在bbtv到期後裝MOD 當然,有內容又太貴還是普及不了,如好市多內推的衛星頻道... ※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (11/14 23:42)
xyz2:用畫面洗老人家廠牌印象洗錯了,因為sony好的地方就是在他的 11/15 20:37
xyz2:影像引擎,並不是單單只跪在他的品牌...其實現在薄型電視推陳 11/15 20:38
xyz2:出新速度相當快,差不多每半年一年都會有新產品出來,功能會 11/15 20:39
xyz2:比舊款機種進步,技術方面也是,買了差不多三四年後就會發現 11/15 20:40
xyz2:遜掉了...而且薄型電視的耐用度又不像傳統電視可以撐那麼久, 11/15 20:41
xyz2:差不多五年就算賺回本了...而且只是要看第四台而已,人家電視 11/15 20:43
xyz2:貴性能好不是只用來看第四台,還有提供給看高畫質的人專用... 11/15 20:43
xyz2:用的時間沒幾年,又只是看第四台,要花那麼多錢買電視這個價 11/15 20:44
xyz2:值划算嗎?如果可以像傳統電視可以一撐十幾年以上,多花點錢 11/15 20:45
xyz2:還有這個價值,沒有撐那麼久,功能又三四年就比新產品遜掉了 11/15 20:46
xyz2:,還不如買便宜一點的電視,到時候有新的再出來覺得不錯,要 11/15 20:46
xyz2:換也不心疼...<=這樣跟老人家講看看有沒有用...其實老人家對 11/15 20:48
xyz2:電視品牌是很忠實的,因為傳統電視都相當耐用,而sony一直是 11/15 20:48
xyz2:在台灣市佔率高、影像引擎符合台灣人的口味,所以一般老人家 11/15 20:49
xyz2:腦海裡買電視就是想到sony...但是薄型電視的性能和市場和傳統 11/15 20:50
xyz2:電視時代並不相同,如果要改變他們的想法,那要讓他們知道這 11/15 20:50
xyz2:點差異,讓他們覺得"只買某個品牌"這樣觀念的效益降低了,然 11/15 20:52
xyz2:後再告訴他們用便宜的其他品牌看電視,其實畫面並沒有差太多 11/15 20:53
xyz2:,而且買回去後家裡只會有一台電視,不像賣場擺一排,就算它 11/15 20:54
xyz2:不比高檔品牌畫面好也是感覺不出來....這樣遊說就有機會改變 11/15 20:55
xyz2:他們的想法....其實賣場的銷售人員他們也是類似這樣洗客人的 11/15 20:56
xyz2:,因為電視好或壞並沒有絕對,只是看用什麼角度去看而已... 11/15 20:57
kreites:你可以選擇回文 XYZ大 XDD 11/15 21:15
發了個小紅包給xyz2,太感謝了,其實真的可以回文:) ※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (11/15 22:07)
phantomli:原PO揪甘心~ 11/16 08:53
xyz2:感謝您的紅包..真不好意思,我的老毛病又犯了,下次會記得^^" 11/16 16:25
firesula:我家S牌46吋Z5500家人只看第四台...畫質比前台平面CRT差 11/16 20:57
第四台的的訊號放到46吋,不管是再好的電視應該都有無法彌補的缺憾, 這也是板上很多人會鼓勵付費看高畫質(如買天線或訊號)
firesula:而且第四台訊號有時很差,有時會有幾台特別糊,我是沒差啦 11/16 20:59
firesula:我沒花到半毛$不能作主,老一輩的想法也不容易去改變... 11/16 21:01
※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (11/16 22:38)
firesula:對滴~但我怎麼勸父母都只想看第四台而已,自己買自己作主! 11/16 22:43
我是裝bbtv,明年要換mod,否則等於花上萬買液晶找罪受 ※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (11/17 16:58)
sneak: 我沒花到半毛$不能作主 https://muxiv.com 08/18 11:55
sneak: 而且第四台訊號有時很差 https://daxiv.com 10/05 13:32