作者archia ()
看板Digitalhome
標題[心得] LCD基礎知識
時間Sun Feb 13 17:05:08 2011
[緣起]
小弟曾在小貓面板廠待過幾年，這幾年歷練了Cell製程、背光設計;最
近為了買電視開始，所以接觸到這個版，發現一般終端消費者在某些細
節不是很清楚，所以想說稍微解釋一下，當然我不是高手，也錯誤的地
方也請高手不吝賜教。
[LCD]
英文全名為Liquid Crystal Display，在PTT很常看到有版友說要買LCD
電視或是買LED電視，正確來說這兩者都是LCD電視或螢幕，兩者差別
在其背光構成，LCD顯示器(以下簡稱LCD)為被動式發光，液晶本身並無
法發光，不過液晶分子本身具有旋光性，可改變光的方向，搭配偏光板
即可控制出光大小，進而控制穿透彩色濾光片(CF)的光量，而得到特定
的顏色。(有興趣可自行gogole)
早期的LCD顯示器(以下簡稱LCD)皆是CCFL(冷陰極燈管)背光的，隨著螢
光粉的配方進步，後期也演進到了高色飽的時代，不過隨著LED的突破，
以及某年後，含有汞的物品無法銷售到歐盟，以及環保、省能的概念，
所以開始了LED背光的LCD發展。
以上可以總結一點：沒有LED電視這東西，比較相近是SONY有量產一款
OLED電視。
[CCFL]
CCFL中文為冷陰極燈管，另外還有一種東西叫做熱陰極燈管，CCFL的原
理其實跟家裡日光燈一樣，都是透過螢光粉發光，CCFL的發展已經到很
成熟的階段，通常原廠在購入規格可以保證到50000小時以上(輝度的半
衰)。
一般而言薄型化的顯示器，例如PC螢幕，其CCFL組成是側光型的，即燈
管在背光的兩側(或單側，像NB面板)，光由CCFL發出後進入導光板，再
折射、反射、全反射、漫射進入到面板，最後到人的眼睛。
而一般電視上則以直下式燈管的背光比較常見，當然如果是為了其他目
的目的設計大型的側光電視也是可行的，不過暫不討論。
[LED]
幾年前LED開始興起時，一般常見的白光LED並非真實白光LED，而是藍光
加上黃色螢光粉混出的白光，雖然早期的色飽較CCFL高，不過在綠色波
長頻譜可以看出來是比較弱的，而現在LED發展到什麼階段，是否有真實
白光LED，個人也沒有再接觸，所以不多談了。
一般monitor的LED背光都是側光式的，其作法就是把很多LED做成幾並幾
串，然後package成一條lightbar，再配合導光板等等元件。而在TV的應
用上則有側光型、直下式背光。LED背光相較於CCFL有點不同，LED由於是
很多個體組成，所以可利用local dimming等技術增加其動態對比(其實是
欺騙人眼)，所以在一些高階的直下式LED背光的LCD TV動態對比相當高。
最後提的是LED壽命是否已經跟CCFL一樣?本人持保留態度，LED壽命其實
是廠商利用亮度的線性曲線估出來的，但或許這幾年技術已有突破也說不
定。
PS：MVA、IPS都是廣視角技術(以前還有MHA)，IPS技術跟硬板無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.73.173
※ 編輯: archia 來自: 114.40.73.173 (02/13 17:07)
※ 編輯: archia 來自: 114.40.73.173 (02/13 17:07)
推 black:我有看完 沒有end 趕緊推一下以免人家說我看不懂XDDD 02/13 18:36
推 timeofeve:我也很好奇目前LED的壽命是否有跟CCFL一樣 02/13 18:41
→ timeofeve:之前買螢幕前也是考慮很久 但後來還是選擇LED的 感覺比 02/13 18:42
→ timeofeve:較保值... 02/13 18:42
推 q11111111111:壽命跟熱度有關.看看這幾年的LED背光的維修率就知道 02/13 21:08
→ q11111111111:技術有沒有突破.還是廠商在唬爛了. 02/13 21:08
推 OpenGoodHate:這樣來說，可以自己買一樣Size的LED來替換CCCFL嗎 02/14 00:43
→ OpenGoodHate:家中的CT-726用不壞，但是亮度不夠想自己換背光 02/14 00:45
→ archia:LED的壽命廠商大多保證到3萬小時，當然實際如何就不知了... 02/14 12:50
→ archia:CCFL用的是Inverter LED用的是Converter 要靠自己更換幾乎 02/14 12:52
→ archia:是不可能的 更何況還有訊號問題 不過CCFL背光的要自己換燈 02/14 12:52
→ archia:管確實是可能 曾經在電子材料行看到有單賣CCFL 不過不在意 02/14 12:53
→ archia:色度的話 過保到是可以自己更換燈管 02/14 12:54
推 xyz2:這篇可以給他M起來置底，感謝你的貢獻..:) 02/14 17:09
推 number666:有人可以翻譯一下嗎??我沒有念過理工 但想知道 02/26 01:02
推 skyhawk:歐盟RoHS對汞的規範是5mg,現行的CCFL應該還不到3mg 02/27 20:50
→ skyhawk:其實還不至於無法銷售到歐盟,但含汞的確是CCFL的致命傷 02/27 20:51
→ skyhawk:只是.要無汞的話.那T5.T8和省電燈泡也全死.應該還有段路XD 02/27 20:54
→ skyhawk:另外補充一下,CCFL的發光效率其實比LED好,用LED沒比較省電 02/27 20:57
→ archia:推 我也覺得LED沒有省電到哪去... 03/01 20:28
推 atunpclcd:多謝大仔的講解！推一下！ 07/26 20:26
推 landattack:看完了 推 04/30 00:20
推 lovefordidi:推 08/28 14:47