推 papaparun:我有42ST30W 個人覺得看第四台P牌電漿實在不是個好選擇. 09/07 14:08
推 hius:看第四台不推P牌電漿？ 樓上可以說一下為什麼嗎？ 想入手耶 09/07 14:57
→ penny4ever:最近也想衝著送藍光買42ST30W耶 真的很差嗎 09/07 15:04
推 nashshao:前幾日購入panasonic的L42E3W雖然是低階機種 09/07 15:04
→ nashshao:但看起來畫面很舒服~~也不會有啥殘影~但缺點就是 09/07 15:05
→ nashshao:播放隨身碟的影片檔~~有些會沒聲音~~有些字幕有問題 09/07 15:06
→ nashshao:所以這幾天開始研究這方面的問題了~~好像有點扯遠了^o^ 09/07 15:07
推 papaparun:我也是衝著有送3D藍光機才買這台的XD 09/07 15:41
→ papaparun:其實畫質並不會太差 主要是4:3畫面放到這台播放時 09/07 15:41
→ papaparun:畫面比例變形的程度遠高於家中另一台SONY液晶 09/07 15:42
→ papaparun:第四台畫質也不如SONY CX520 09/07 15:42
→ rossikao:那....到底大大們推哪一台=___=?? 09/07 15:47
→ papaparun:但若是HD訊源的話就不一樣了XD 多媒體的相容度也不錯 09/07 15:49
→ papaparun:也支援外掛字幕 09/07 15:49
→ papaparun:我覺得以你的需求跟預算 SONY 40CX520是不錯的選擇 09/07 15:51
→ rossikao:sony有送藍光嗎XD~~ 09/07 15:54
→ papaparun:沒有XD 而且保固只有兩年 09/07 16:03
→ rossikao:痾.....2年 09/07 16:10
推 richjf:看第四台去衝聲寶42"那台.反正網購回來，真不行還可以退貨. 09/07 17:59
→ richjf: 電漿 09/07 18:00
→ rossikao:可是聲寶的我沒有考慮捏...冏...... 09/07 18:08
推 jask:我個人使用panasonic P42ST30W的感想是第四台就算了..BD跟電 09/07 18:58
→ jask:玩的表現是出乎意料的好.. 09/07 18:58
→ penny4ever:所以42ST30W 很值得買囉?想請問都多少錢入手呢? 09/07 22:12
→ rossikao:請問第4台真的很差嗎??是怎樣的差呢..我是要買給爸媽看的 09/07 22:33
→ kreites:第四台？解析度只有你家液晶電漿電視的「1/6」 09/07 23:36
→ kreites:你去賣場看到賣電視的部門 絕對不會有人開第四台來展示 09/07 23:37
→ kreites:就知道差到什麼程度 09/07 23:37
→ kreites:答案就在置底文章 09/07 23:38
→ rossikao:看第4台這台電漿還是其他的電漿[1/6] ??????? 09/07 23:43
→ kreites:電漿電視和液晶電視 尤其是液晶電視 為什麼叫高畫質電視? 09/08 01:19
→ kreites:就是因為他的解析度很高 1920*1080是多數液晶電視的解析度 09/08 01:19
→ kreites:但是第四台只有約7xx*525 09/08 01:20
→ kreites:想想電腦裡一張小圖 被看圖軟體放大600% 會是怎樣的情形? 09/08 01:21
→ kreites:因為第四台訊號送到你家後 需要被放大 才能填滿螢幕 09/08 01:21
→ rossikao:所以不管買哪台,看第4台就是爛???? 09/08 08:17
→ kreites:絕對不會像你在賣場看到的畫面 當然你要試試看也是可以 09/08 11:24
→ kreites:只不過會讓你很驚訝這個事實 09/08 11:25
→ kreites:有些品牌有對第四台的畫質作調校 畫質會好一些 但仍然有限 09/08 11:26
→ kreites:如果有機會 可以請店員調第四台給你看 看他的反應會怎樣.. 09/08 11:27
→ rossikao:那...k大,你認為哪台比較好呢Q___Q? 09/08 13:14
→ rossikao:TL-42X7600D <=== 這台覺得如何呢@@? 09/08 13:58
→ rossikao:看第4台不是就用電漿嗎?為什麼那麼多人都說不好@@?????? 09/08 14:48
推 Analogue:剛好借問VIZIO E420VL-TW(M)這台相比呢 09/08 15:27
→ Analogue:這三台的的換台速度如何~~感謝回答 09/08 15:27
推 richjf:用電漿是呈現的比較不傷眼...不過看第四台只能推舊規而不是 09/08 17:19
→ richjf:fhd.所以會有像聲寶那台的解析度低 看第四台比較ok的情況 09/08 17:21
→ richjf:當然這就是賭政府努力推hd高畫質的決心...XD 09/08 17:22
→ rossikao:所以...買電漿跟買液晶是一樣的,這樣解釋對嗎=_=? 09/08 17:40
→ rossikao:CX520 是LCD的嗎@@?? 09/08 18:11
→ kreites:電漿因為就規格有比較多低解析度的面板 所以會推 09/08 20:29
→ kreites:另外就是同樣都得放大600% 就是比誰對第四台處理得好 09/08 20:30
→ kreites:基本上Panasonic和Sony普遍被認為是對第四台處理好的 09/08 20:30
→ kreites:尤其SONY 但我覺得一方面推薦對第四台處理較佳的機種同時 09/08 20:31
→ kreites:會建議你可以試著收看或觀看HD訊號 看過後真的會覺得第四 09/08 20:31
→ kreites:應該是上一個時代的東西了.... 09/08 20:31
→ kreites:台灣HD實在比鄰國慢太多了 連大陸的HD發展都已經比台灣快 09/08 20:32
→ rossikao:CX520我也覺得滿不錯的..不過他是CCFL的..e42-5500是LED 09/09 09:49
→ rossikao:的,不過,聽說看起來沒CX520漂亮,那......=____=a????? 09/09 09:50
→ rossikao:那還是選E42-5500好了...但E系列跟L系列差在哪邊=_=? 09/09 12:08