作者wagwag (破椅子吐麵)
看板Digitalhome
標題Re: [問題] 適合放在這種牆壁的螢幕(三問)
時間Wed Sep 21 04:21:35 2011
※ 引述《PHONm (埃及的旅程)》之銘言：
: --第一問
: 因為很小一間 從沙發那面牆到掛電視那面牆 約2.8米
還真的很小一間，光我的臥室牆壁兩頭都不只2.8米了XD
: 然後有看過隔壁鄰居家 他把家裡要淘汰的sharp 50" (要20~30萬那個年代的機型)
: 搬來用，掛在那邊有夠醜.....(因為非常大又非常厚!)
裝潢前如果就已經決定舊電視要繼續沿用的話，其實要用內箝的會比較美觀
: 用途上因為是度假小屋 應該只有看影片(或打PS3..要用藍光撥放器的梗嘛!?)
: 且那邊不接第四台 目前預計看網樂通(大推啊 好用!)和無線數位台
: 想問這視距(扣掉電視架、沙發、螢幕厚度等)約2.2米 適合幾吋的 及考量美觀下
: 請問有適合的電視和電視架嗎(可往左右或上下調整的)
2.2米真的有點窄，
個人覺得46"就已經一拜了，再上去會有壓迫感；
不過有人就喜歡畫面填滿整面牆的快感
是我的話大概42"就夠了
壁掛架的話選擇很多，不過你中意的是三星，一般會用原廠壁掛架，
夠美夠貼壁，不過就必須要犧牲你所需的調整性了
: 目前是看上這台 http://tinyurl.com/3szhlw4 SAMSUNG 三星UA40D5550RMXZW
: 超薄 超細邊框 但.... 是韓國貨 有其他牌子類似的嗎
: (國產好像都沒有..技術力不足@@? )
: --二問
: BenQ 42吋液晶電視 VH-4243 算蠻早期的機型 比較厚(應該12~15cm)
: 不曉得合適嗎
合適。
: --三問
: 會想把家裡電視搬去是因為老爸老媽一直嫌他小 客廳應該有3.5m，甚至4m
: 所以想換50"以上的螢幕 用途幾乎都是看第四台 民視 娘家 腹魚子之類的...
: 然後因為42"太小 所以之前接電腦看股票一陣子就沒再用 如果新螢幕夠大
: 應該會接電腦看股票(股票小財神)跟少數影片 3D功能不需要(除非民視有3D腹魚子)
: 所以也不需要用到SHARP那種等級的@@! 以c/p值高 不易壞為優先
: 有推薦的嗎?
這年頭的電視要它"不易壞"似乎有點苛求，理由我以前有提過
電視功能越多，所謂的"故障"機率就越高。
應該是要以"保固期"為優先，東西容不容易壞就要看人品了
基本上國產一線廠50"以上目前只有奇美可以選，而且要直上55"
剩下的就是一些二線廠牌或是白牌機了
例如三洋貼牌機55"不到5萬(普騰代工?)，算是比較符合"俗又大碗"的機種
跟奇美或是日韓機比的話，雖然開機慢(超過10秒)，轉台慢，規格也只是普通，
不過價差數萬元，這些缺點基本上都可以忽略XD
實機我有看過，而我二哥也有買一台47"的，表現算是中規中矩
保固記得是三年，如果是的話，55"不到5萬(日韓機同尺寸從六萬到10萬以上不等)，
又可以穩穩看三年，坦白講沒甚麼好嫌的就是了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.130.160
推 PHONm:非常感謝你的回文!!! 我以為會石沉大海 沒人鳥>"< 09/21 11:28
推 PHONm:喔喔 我推的就是文中說的三陽那台吧 開機要十秒是真假啊!? 09/21 11:33
還蠻久的，我目前用的benq開機頂多五六秒就有畫面了
而且開機會出現藍底紅字三洋字樣，以講求時尚感的家電而言
這種詭異的配色坦白講真的很醜。
→ XXPLUS:集品55"不到4萬喔，真的沒啥理由不衝.... 09/21 11:57
→ innovaig:買集品要小心自己的問題石沉大海...<~ 受害者之一 09/21 12:00
→ XXPLUS:是問問題沒人回，還是出問題沒人理?? 09/21 12:06
推 PHONm:我是說我的文章會沒人回 然後集品不到4萬 但是那好嗎? 09/21 12:15
※ 編輯: wagwag 來自: 114.33.130.160 (09/21 13:39)
→ XXPLUS:我也不知道有啥不好，台北有實機可以看嗎??上次去環球沒有 09/21 13:46