→ xxxxxxx:至少他還有付費租片.拷貝的別去散播或營利用就好了11/21 18:02
推 xxxx:這樣也可以噓...沒有營利散佈行為，花錢租拷貝留著看很合理11/21 18:32
這篇不討論智慧財產法的相關法規，單就校友的原文跟兩位板友的推文而論
看到這位校友問這篇問題，我覺得無奈又丟臉，mp3事件殷鑑不遠。堂而皇之、不加
掩飾地問這種問題之前，應該要先看看自己的IP，多考慮一下。
兩位板友提出有花錢論點，看似有力，實則立論基礎薄弱。
請問他今天花多少錢？花錢的對價是什麼？
數目是幾十元~100元，對價是2~3天的使用權，
所以當原文說「也不用顧慮環片的日期」時，就已經站不住腳了
這跟近千元的購買，永久的所有權無法比擬
寫到這裡應該就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.9
※ 編輯: lef1986 來自: 219.84.155.9 (11/21 19:26)
→ yoshaboy:這是模糊空間..100元租3天使用權..也不是3天無限制使用 11/21 20:15
→ yoshaboy:它還有指出放送用途不得涉及營利及公開放映 11/21 20:16
→ yoshaboy:租一片100元自己一個人看..跟租一片叫一票朋友來能成等號 11/21 20:18
→ PKKINGYA:感謝這位板友的回文 我單純只是想問一下播放方式而已啦 11/21 22:16
→ PKKINGYA:我只說可以比較不用顧慮 我也沒說我在租期後還在看 11/21 22:17
→ PKKINGYA:DVD機壞了 這幾天我也只有週末租兩片 也都看完還片了 11/21 22:18
→ PKKINGYA:所以那也只是種說法 我並沒有什麼特別的意思摟~~ 11/21 22:18
→ dobyku:好多正義魔人，幾千元購買也不是你想怎麼看就怎麼看啊 11/22 16:55
→ lef1986:那是另外的討論範圍,樓上有興趣可以開文討論,不過看到 11/22 17:23
推 ukyo1024:當你沒有正版的所有權卻持有複製版本，這就已經違法了 11/22 22:28
→ ukyo1024:分享法律概念還有人不以為然，可見台灣的守法觀念有多差 11/22 22:29
→ SuperModel:現在成大MP3事件早就被忘了，昨天是全球排名第十的新聞 11/23 07:56