作者nashsaka (水無月)
看板Digitalhome
標題Re: [問題] 電漿 vs 液晶
時間Wed Jun 6 00:04:59 2012
※ 引述《virgolibra (%%)》之銘言：
: 有爬過文都說電漿畫質比較棒
: 不會有殘影的問題，色彩表現佳
: 但是實在到大賣場
: 都展示led 完全沒有pana的電漿可看
: 銷售人員都說電漿有很多缺點
: 1.秏電
: 2.易熱，適合歐美的天氣，不適合台灣的氣候
: 3.過一陣子顏色會變暗，led不會
: 4.電漿壽命短，led面板十萬小時
: 我該怎麼說服家人買電漿
: 另外，現在那個賣場有電漿的展示
: 去了黃色鬼屋、家樂福 全部都是led.................
: 順帶一題看第四台，pana電漿適合嗎？
1,2,3,4 都不會了...
至於展示，你可以去 倍適得家電或是百貨公司有松下電器展示
=================================================
只能說啊，液晶打擊電漿的話術真的不遺餘力
這時候全部液晶的銷售員都會團結起來了 (笑）
==================================================
看過電漿，就不太想再看液晶
電漿的畫面分明有層次
液晶的畫面銳利鮮豔是一回事，但是就一整個平....東西都貼在一起的感覺
當然高階的不管液晶或電漿，彼此都難分軒致，都是值得入手的好產品
只是覺得銷售員還在用恐龍時代的話術就會覺得沒知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.142.175
推 kneooange:賣場的環境太明亮也是較不好展現電漿優勢的問題之一 06/06 06:39
推 j1233212020:賣場的光源不知為何讓電漿螢幕容易反光，在家就不會 06/06 07:56
→ Jose:去年剛好一次入手LED + PANA電漿 很不幸的1,2電漿較LED都有 06/06 12:35
→ Jose:發生 較耗電&較熱 3,4還沒用太久還未知 較耗電與過熱是真的 06/06 12:36
→ Jose:電漿使用者不用鴕鳥 但畫面是較柔和些 第四台頗佳 (LED=三爽) 06/06 12:38
推 bkebke:1,2是一定液晶比較強，但3 液晶看久燈管也是會變暗的 06/06 13:41
→ Greentale:變暗的問題液晶電視燈管可以換，但是電漿是自發光體， 06/06 16:55
→ Greentale:所以無解。但是松下官方說法是，電漿衰退到原生對比的 06/06 16:56
→ Greentale:1/2左右就穩定下來了。 06/06 16:57
→ bkebke:燈管哪家可以換？以有sharp號稱可換，但實際有哪家可換的？ 06/06 18:46
推 hcbd:一班的木眼看得出差異性嗎 06/07 12:26
→ parislove3:液晶面板和背光模組都是在無塵室中封裝 要如何單換燈管 06/07 23:21
→ parislove3:？哪家有這個服務的？ 06/07 23:22