→ kadasaki:令人惋惜T T 停止研發應該還會繼續賣目前的電漿 12/18 16:26
推 coldcolour:不管怎樣在OLED實用化平價化之前別停產就好...... 12/18 16:28
推 likeshit:喔 不 12/18 20:16
推 itwsbu:千萬不要阿== 12/18 23:10
→ itwsbu:看過電漿 很難再回去了... 12/18 23:11
推 HANABI727:我想買50吋的ST QQ 12/18 23:49
推 noname7:電漿真的是最自然真實的為什麼會這樣啊!!不~ 12/19 00:05
推 kaj1983:不知道OLED畫面有沒有比電漿好 12/19 00:08
→ coldcolour:以上次LG在資訊展展的那台來說 至少有VT50的水準 12/19 00:15
→ coldcolour:應該有潛力比電漿更好 但是目前要克服的東西還太多... 12/19 00:16
→ coldcolour:而電漿則是一個發展很成熟的產品了 只希望兩者銜接不要 12/19 00:18
→ coldcolour:有斷層... 12/19 00:18
推 snowinwater:看過電漿真的很難回去看液晶了 千萬不要啊啊啊…… 12/19 02:47
推 j1233212020:不會吧。看過電漿真的不想回去用液晶 12/19 09:39
→ sisik:LED羸電漿,算是畫質最接近陰極映像管的產品 12/19 09:41
→ sisik:陰極映像管除了笨重及耗電外,畫質表現還是最好的 12/19 09:43
→ coldcolour:LED哪有贏電漿? OLED才有 差一個字差很多... 12/19 09:55
→ coldcolour:OLED跟電漿 CRT一樣都是自發光的顯示器 才能有這種畫質 12/19 10:08
→ sunsir0000:led贏電漿?! 懇請高人指點 。如果是指oled贏電漿,還 12/19 16:15
→ sunsir0000:較可能...不知道sisik大的言論出至何處,教一教大家 12/19 16:16
→ itwsbu:sisik應該是打錯了.... 12/19 16:48
→ Greentale:LED除了OLED外還有Sony的Crystal LED 12/19 17:47
→ Greentale:而且哪時候LED是只代表LED背光電視了= = 12/19 17:48
→ coldcolour:就是因為LED是一個集合名詞 所以那句話是錯的 12/19 18:09
→ coldcolour:把話講清楚沒有壞處 否則跟玩文字遊戲的廠商有啥兩様~ 12/19 18:15
→ Greentale:但是你那句豈不就是認為OLED不是LED???? 12/19 18:34
→ Greentale:也犯了錯誤了不是? 12/19 18:36
推 kaj1983:那這樣停止電漿也沒什麼不好呀,各廠開發OLED加速這個商品 12/19 18:52
→ kaj1983:愈趨成熟也是好事 12/19 18:52
→ coldcolour:allright 那我講清楚 "LED背光電視哪有贏電漿?" 12/19 19:09
→ coldcolour:希望sisik大也講清楚他的"LED贏電漿"是什麼LED 12/19 19:10
推 ss61115:電漿不能亡........ 12/19 19:56
→ kneooange:電漿可以亡,但希望是等畫質表現幹掉電漿的東西民用化時 12/19 22:12
→ ss61115:那時候亡我沒意見,但現在.... 12/19 22:26
→ kneooange:現在沒有,五年後可能也沒有,十年後有機會,不過要看看 12/19 22:59
→ kneooange:PANASONIC撐不撐的住,那精美的財報實在是不樂觀 12/19 23:00
推 nashsaka:我2009和2011各買壹台電視都是電漿...真的不想用回液晶@@ 12/20 12:38
→ Gunsroses:最近一個日本工程師來技術支援 他說 12/20 19:53
→ Gunsroses:Sony no money Sharp no money Panasonic no money 12/20 19:53
→ sisik:我說的是OLED,LED以前是指這個,後來LED當背光板 12/21 14:18
→ sisik:LED才變成LED背光板的電視通稱 12/21 14:19
推 yugif:電漿用來打電動超爽的…… 12/24 00:57