http://www.innox.co.jp/images/functional_films/nanoimprint/ME.png
這些凸起物,高大約200nm,寬大約50nm。(對比一下,可見光的波長約380 至780 nm)
下圖是抗反射鍍膜面板與傳統「霧面面板」的比較:
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp06.jpg
以下是幾篇討論這個話題的文章:
夏普 Moth Eye
http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2012/1031/c349964-19447651.html
sony
http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1906899
BenQ
http://benq-eseries.amego.com.tw/#/true
所以,如果預算許可,建議選購有抗反射技術的「鏡面面板」。
另外提醒您可以帶支手電筒去實際測試一下面板的抗反射能力。以免被宣傳噱頭唬爛。
(鏡面和霧面很好分辨,手電筒照到霧面面板會出現糢糊的光暈。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.194.69
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.165.229.210 (04/27 14:58)
「鏡面面板(Glossy)」雖然畫面比「霧面面板(Matte)」清析,但是在看比較暗的影片的時
候(例如場景陰暗的恐怖片),電視會反射燈光或窗外的陽光,導致看不清楚。
如果採用「霧面面板」的電視,雖然可以降低反光的問題,但是霧面也同時降低了電視畫
面的清析度。
所以各家面板大廠紛紛開始追求把「鏡面面板」變得不會反射的技術。
原本以為只有「霧面」才能解決電視反光的問題,後來才知道原來「鏡面」也可以透過各
種抗反射處理來降低反光。
不像粗糙的「霧面」只能靠散射來分散反光,高精度的鍍膜可以破壞玻璃和空氣的介面,
使反射不會發生。
例如在面板表面長一層微小的凸起物,讓光誤以為空氣和玻璃間的介面消失。