看板 Digitalhome 關於我們 聯絡資訊
大家好 前幾天家裡CRT電視壞了 >"< 要買新電視 目前家裡電視用途是看有線電視 (陽明山有線電視) 本來決定從幾個品牌的LED下手 (Sony, Samsung, Benq) Sony : KDL-40EX650 智慧型手機是Sony的 可以和螢幕互連 Samsung : UA40ES5500MXZW 聽燦坤店員說看第四台是三者中最清楚(?) Benq : 42RL7500 價格便宜 但後來發現不少人說看第四台 電漿電視比液晶清楚 所以後來有考慮 Panasonic : TH-P42UT50W 整理目前查到液晶和電漿的優缺點 有些問題想請問大家的意見 1.近年(2012,2013)出的液晶螢幕(例如上面那三台) 看第四台的畫質會明顯比電漿差嗎? 2.目前知道電漿耗電量較液晶大 但會差多少呢? (如果是上面提到三台液晶和電漿比較) 3.如果上面三台液晶互比 看第四台的畫質真的會有明顯差異嗎? 如果有 哪一台畫質較好呢? 想知道大家對以看第四台為主的電視選擇 另外也想知道對這三家液晶 大家的看法 (畫質, 功用, 便利性, 容不容易壞...) 感謝大家!!! 抱歉 有點混亂 好久沒看電視了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.86.145
Seattle995:第四台除非用傳統大顆電視看,不然不管漿不漿都是悲劇 05/25 10:16
AndreYangMan:那個"最清楚"跟CRT電視相比也只是比較不糊吧了... 05/25 12:02
usoewin:想知道這兩年 有線電視的畫面 電漿是不是還有顯著優勢^^ 05/25 12:23
usoewin:幾年前的資料 看有線大家好像比較推電漿 (不和CRT比) 05/25 12:25
usoewin:如果電漿和液晶有線畫質差不多 可能會考慮買液晶~~ 05/25 12:30
coldcolour:今年的ST60號稱有針對第四台優化 不過我沒實際看過 05/25 12:50
coldcolour:不敢跟你保證效果... 05/25 12:50
usoewin:如果是本文提到的這幾台液晶和電漿 第四台畫質差異大嗎?^^ 05/25 13:45
coldcolour:UT50 我覺得看第四台沒什麼優勢... 05/25 14:22
usoewin:謝謝回應~~ 如果是P42ST50W呢? (抱歉問題有點多) 05/25 14:32
coldcolour:好一點點 沒有差很多 以前有低解析度電漿 看第四台 05/25 14:47
coldcolour:真得有比較好 現在都full HD反而優勢沒那麼明顯 05/25 14:48
usoewin:謝謝^^ 05/25 14:51
nakaji:電漿 水 05/25 16:28
bassonly:我家ST50W,看凱擘,很漂亮 05/25 17:32
usoewin:謝謝大家~~ 05/25 17:45
tobu:電漿真的水 XD 05/25 21:34
usoewin:wow 好多人推電漿 05/26 11:33
a1e:建議直上ST,UT和ST價錢差不多少,但畫質表現差很多 05/26 12:50
norlan17m:有買電漿和液晶,不用懷疑就是電漿 05/26 14:02
likechrist:第四台就是電漿囉~讚! 05/26 15:01
likechrist:samsung不錯,但是看第四台應該會受不了>< 05/26 15:04
fourmi:推 電漿 05/27 00:23
kull:我家買過松下PX80跟G10四十二吋的電漿電視,現在想買五十五吋 05/27 03:00
kull:的擺客廳看,可是台灣松下就很奇怪偏不進五十五吋的電漿型號 05/27 03:03
aj064534:第四台用crt就好了 05/27 08:44
four0428:三星第四台比SONY好?? 我看是台獎多吧... 05/28 00:28
four0428:賣場人員都把電漿說得一無是處 Q_Q 我想因為他是禾聯吧.. 05/28 00:30
zlata:我從CRT29換成P42ST50W,看了幾天後就把第四台停掉了 05/31 17:17
zlata:台灣第四台畫質用高解析液晶or電漿看應該都是很悲劇 05/31 17:18