推 tkdmaf:敢問您……是在MSN中，L大告訴您這些事情。 02/04 03:13
→ tkdmaf:要您來做個說明？ 02/04 03:14
推 sujh:我在男友這邊，看到你的回文，我有必要來說明一下。 02/04 11:45
推 crowKer:所以不曝是必要的!?因為一曝光連用人情攻勢的機會都沒有? 02/07 02:15
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言：
: ※ 引述《lovpeace (畢業論文準備)》之銘言：
: 我再把那篇文章寫到的理由部份，重新post一次。
: --------------------------------------------------------------------------
: 理由：市售牙膏之所以添加氟化物，是為了堅固琺瑯質。
: 但是卻沒有多少消費者知道堅固琺瑯質的用途卻只是為了不讓牙膏中含的大量
: 研磨顆粒傷害到琺瑯質。
: 而且近幾年的文獻都有報導氟化物是致癌物。
: 長年用下來不保證會不會因此得到癌症。
: 再來你的閃光一定沒有提到成份吧。
: 內含天然蘆薈及蜂膠，可以針對牙齦出血、牙周病、敏感性牙齒做改善。
: 並且因為磨擦係數非常的低，因此不會傷害琺瑯質。
: --------------------------------------------------------------------------
這位版友好，我是原PO的閃光
那天的遭遇真的令我非常的不高興，完全是不知情的情況下而被邀約出去，
之後我同學就一直問我對於永久的想法是什麼，之後我同學他介紹他的上線一直跟我說
永久的制度多好多好，但完全都沒有顧慮到我想不想要加入，就覺得心裡OS很煩也你
，我又不感興趣，幹麻騙我來這聽你說一些有的沒有的，當時我真的很想要離開，
但礙於他是我最好的朋友，不好意思在他面前令他難堪，但請你告訴我，
為什麼我要承受這些？
: 首先！我並沒有提及「是那一家品牌」。
: 不過我當然相信您也有看到我並沒有提出是那一家的品牌。
那一家品牌有關係嗎？您不是就是在影射市面上一般的牙膏嗎？
: 再來！
: 我提的是近幾年的文獻。
: 很多資料很多報導都有相關的訊息。
: 也有一些牙醫師提出類似的質疑。
: 估且不論真實性為何。
: 就一個消費者而言，他到底該相信牙醫師說的話？
: 還是生化專家說的話？
如果您對我們找出來的醫學資料有疑問，請對我們之前PO的文章內容回文
: 至於您所提及的不曝光邀約法。
: 這套方法基本上可不是我或是很多直銷商隨口說說的方式。
: 大部份的直銷公司，都還是走這種做法。
是嗎？可是版上還有蠻多版友不讚成這種做法
: 像您所說的這是個人的訓練問題。
: 可是幾乎每一位新進的直銷商都會遇到這種問題。
: 在他從未接觸過人群。
: 從未確實的踏出及掌握這一步之前。
: 曝光恐怕只是讓他的客戶更加感到反感。
: 因為沒有經驗的情形下。
: 很多錯誤的事情都有可能發生。
: 並不是每一位直銷商都能向我們這些長期有經驗的人。
: 知道怎麼樣的一個應對方式，在曝光的狀況下依然會有較高的成交率。
: 當然我不否認並不是每一位直銷商都能像我一樣在傳銷的第一個月蜜月期。
: 每會必到，不斷學習。
: 大多數可能開個一兩次會議就出去衝業績。
: 畢竟學習的心態還是最重要的。
這些都不是重點吧，我根本就不想要去 ，為什麼要用這種方式對我？
: 當您個人在反對做傳直銷工作。
: 那您所提出的意見。
: 對正在從事傳直銷工作的直銷商而言。
: 是可以視而不見的。
: 因為不管那一家直銷公司。
: 傳達給直銷商一定都是正面積極的態度。
: 而不是去看到負面的訊息然後打擊自己的信心。
: 較為正面而積極的做法。
: 我覺得就是您也加入直銷的行列並用您認定的方式做個一年。
: 一年後您再來發表您的結論。
: 我相信這樣大家比較能認同您所創造出來的結果。
: 既然您閃光有心邀您去。
: 何不給您閃光一個機會？
我根本就沒有要約我家閃光去，我只是想讓我家閃光知道永久是怎麼對我的
: 而不是全憑個人的理論就想來印證不知道會不會成為事實的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.157.105