作者pipika (剛人)
看板DirectSales
標題Re: 有關森青立通
時間Sun Mar 4 01:41:07 2007
※ 引述《lovpeace (新年快樂!)》之銘言:
: 森青的認證標章呢?
: 剛剛在看他們廣告的產品上面是貼這個標章
: http://www.sunchin.com.tw/SunChin/modules/uploader/files/addtitive/940047_4.jpg
: 這叫COAA標章,還沒認證通過歐
: 中華有機農業協會
: http://www.coaa.org.tw/tw/symbol.aspx
: 如果產品都是這個標章,不知道公信力如何歐@@"
: 下面附上2007/1/17 自由時報的報導
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/17/today-life12.htm
謝謝你提供資訊給大家,
但是關於COAA標章,
消基會的報導恐怕要再商榷.
來源:
http://www.coaa.org.tw/tw/news_brow.asp?ID=218&pk=12516
消基會亂報導,傷害本協會 中華有機農業協會聲明稿[2007.01.16]
消基會的記者會說本協會的有機驗證是無效的,是根本不了解台灣有機
農產品認證及驗證體系,所報導的都未經向本協會查證過,都是錯誤的
報導,造成對本協會的會員嚴重損失,其責任本協會保留其法律追訴權。
說明:
1.本協會的COAA有機標章與農委會的CAS有機標章是同等級的,都是向
經濟部智慧財產局所註冊申請的證明標章,早在88年時就已經取得並已
辦理驗證使用多年,一直都是公正獨立為消費者在做品質把關,消基會
內部根本沒有認證驗證的專業常識,才會公布這樣錯誤的訊息。
2.該報導內容;「在採樣的24件有機商品中,有多達14件商品缺乏「有
機認證標章」,缺乏率高達58%,而其他10件貼有「有機認證標章」中,
有5件來自非農委會的輔導及允許驗證單位-中華有機農業協會(COAA)
,其中編號15號「鎮江香醋」、編號16號「穀盛有機玄米酢」在該機構
的網站上,亦查無此認證編號。」並未向本協會查證,本協會網站
www.coaa.org.tw 是於2005年5月初才正式開放標章查詢,標章編號自
33400000起才開始登錄,所以有關編號15號「鎮江香醋」COAA31886069
是無法被查詢的,台灣有機驗證機構標章現在也只有中華有機農業協會
有做產銷履歷可以提供消費者查詢,其他的驗證機構並沒有提供標章查
詢,可見本協會所驗證的有機產品對消費者的權益更有保障。
中華有機農業協會 啟
2007/1/16
本協會網站www.coaa.org.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.22
推 lovpeace:推^^" 這部分我已經寫信去農委會詢問了 過幾天跟大家報告 03/04 02:03
→ lovpeace:我會發表是因為根據農委會公開說明,我國驗證機構只有四家 03/04 02:05
→ lovpeace:並不包含COAA 03/04 02:06
推 ttwinu:L大加油 03/04 02:14
推 lovpeace:另外COAA在93年1月14日有機農產品驗證機構資格審查被駁回 03/04 02:15
→ lovpeace:95年9月7日又提出生請 目前應該還在輔導中而已 03/04 02:18
→ lovpeace:在有機農業全球資訊網都有相關會議紀錄,分別是第16次與 03/04 02:20
→ lovpeace:第22次會議紀錄記載,但我等他們回信會在po上 03/04 02:21