Re: [問題] 關於確認授權書

[lovpeace (新年快樂!)]

※ 引述《salaya (說再多都沒用啊)》之銘言：
: ※ 引述《KDTD (我果然比較喜歡冬天 XDD)》之銘言：
: : 不只是提醒!!重要的是再確認的步驟!!
:   抱歉,我很想知道再確認的步驟是指櫃檯小姐拿出一份文件請你簽名表示你已經知道
:   所有的條文或是指合約上的單一條文呢,那不只美樂家或其他所謂直銷,傳銷,多層次
:   傳銷,你能想到的公司,包括去申請手機門號,銀行開戶,申辦信用卡都要這樣做
:   為什麼這樣說呢??因為有人抱怨為什麼辦了某銀行的信用卡,可是卻接到與銀行所屬
:   同一家金控的保險公司打來的電話,是否有資料外洩之虞,其實是她辦信用卡時沒看到
:   後面有一條很小的條文,剛好也有兩個空格讓你選是否可以把申辦信用卡的資料
:   給同家金控公司的其他部門呢.又在後面註記了若未鉤否視同答應,那這個你能說他要
:   再做確認嗎??那申辦手機有一個要你簽名的地方是"我已經閱讀完所有條文並同意"
:   那你簽名前是否已看完,我能跟你分享一個我簽約的方式,尤其是定型化契約
:   看到空格的部份我都會直接把我不要的打叉,或勾選"否"的項目,這樣會比較好
:   而不是他指簽哪裡我就簽哪,雖然我還是有在銀行開戶時明明鉤了"否"
:   但小姐卻在最後拿走契約時把否塗掉改成是,所以我都跟人家說先塗掉"可"再勾否
:   我不知道你爸的朋友是否還要在做,若有你可以打電話去公司投訴他,公司會做紀錄
:   若他繼續累犯,就被停權,你也算做了一件好事

一天沒上多好多文@@ 看完整個討論串了

我想..要當一個聰明的消費者是很重要的，其實K兄與令尊所遇到的事情不只是在
直傳銷公司會遇到，在很多其他有"簽約"的場合，都可能遇到相同的事情。
最好保護自己的方法，就是看合約時別急著簽，帶回家自己慢慢看或請律師看過再簽
也不遲，因為你沒辦法保證，這些合約內容，在往後的日子裡，是否有可能帶來困擾。



對於KD兄:
可能當時令尊朋友存心想欺騙令尊是事實，但令尊未注意合約上的內容亦是事實
我相信您所說的這事情已經過了一年多了，您全家也是美樂家的愛用者，在此時提出來
，是希望美樂家公司，往後能在合約制訂或確認上，能多費心，以免造成日後的誤會。

事隔多時，根本不想追究。不知道我想的對不對?

但其實您要瞭解，最好避免這些爭議的方法，是自己小心為上，過份信賴任何一家公司
(包含直銷事業以外的公司)都是不智之舉。小如信用卡，大如貸款，置產之約，都要過
目多次，防止受騙。

這年頭幫自家兄弟姊妹作保,都得考慮再三,更何況是其他朋友親戚之類的人呢?



對於tt兄:
我相信K兄後來真的瞭解到，當初K兄父親簽合約時沒仔細看，也沒備一份在身邊真的
是失策了，希望您能也有份同理心站在他的角度想，因為一份自己都不知道有沒有勾
上每月都得收貨的合約而付錢，那種心情應該是不好過的，對吧?:)

我記得您在第一篇問大家令妹之事時，也曾一時不察被你妹拉去克提做臉對嗎?

我相信因為對方是親友，告發以後見面很難看，自己只能吃悶虧了事的例子絕不在少數，
能理解K兄與其令尊的心情，不難理解他想po文上來希望美樂家能多加注意的心理。

能站在理字上談事情是很好，但能更平心靜氣幫K兄分析更是重要，相信您也是希望
這件事情有圓滿的解決。

對於su兄與sa兄
很高興美樂家能給你們這些訓練課程，個人覺得兩位能在第一時間出面說明清楚實屬難能
可貴，但K兄父親年事已高，包括在下父親，對於報紙，字典，合約這類文件早已無法清
處辨認，若有心人士要利用，未必不可能...

在下也瞭解到貴公司對某些爭議的處理方式應屬積極，雖然K兄與其父親之事時間中已久，
二位可能有"拿明朝劍斬清朝官"之感覺，但也暴露出合約部分的確有可讓不肖直銷
商利用之處，不知能否幫忙稍微反應，或是改用簽名方式，或是在選項底下特加以註記，
讓消費者能主動注意到，以避免以後的糾紛，既提升美樂家形象，又免去自己以後可能遭
遇之煩惱，何樂不為?

但我個人還是要對二位肯定一下,su兄千萬不要太沮喪了:)

------------------------------------------------------------------------------
個人對於有選項之合約，是既會在上打勾，也會在旁加註簽名，避免紛爭，給大家做參考

上面說的，可能沒辦法面面俱到，如果有沒注意到的地方，大家當笑話看看就好



以上









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.76.131
推 salaya:還是如同我文章所說,看清合約再簽,駐記了,口頭通知了,消費
→ salaya:者不放在心上,結果預備訂單到了才在哇哇叫,怪東怪西就是不
→ salaya:反省自己,我沒上過多少訓練課程,上過免費的"認識美樂家"
→ salaya:一堂課90分鐘,但是那本講制度的書我翻爛了,他的兩份合約
→ salaya:我請法律系的學長看過了,這才敢跟別人說,你傳銷多會傳
→ salaya:只要是非法的我就是要打倒你公司倒為止,美樂家要是也有同樣
→ salaya:情形,我也是要把他擊垮,至少做到周圍的人都不會加入他
→ salaya:最後再提一點,也是我再討論串一直提出的"申訴"你不跟公司
→ salaya:反應,他怎麼知道他不好,如果你申訴了他置之不理,你再來網路
→ salaya:上告訴大家說這家公司不可靠,我相信你做了件好事
→ salaya:早知道就直接回文了  Orz
→ lovpeace:我是習慣會影印一份^^" 給大家參考
推 salaya:其實除非遇到人海戰術真的無法脫身,不然那種一直叫你簽的
→ salaya:建議直接走人啦,我不是沒遇過,直接就是"X,不馬上簽你會死喔
→ salaya:然後筆丟的遠遠的,重點是你要知道離開會場的路閃人
推 ttwinu:我不是故意生氣的，可能是我修養不大好
→ ttwinu:我看到K兄的說法，我真的很不能認同！
→ ttwinu:我是覺得當初就應該去了解為什麼會有貨物寄來
→ ttwinu:而不是在前幾天發的那篇文章前都不知道實際狀況
→ lovpeace:tt兄別這麼說,我知道您出發點是想幫忙釐清事情的:)
→ ttwinu:雖然他道歉了，但是後續又找了許多理由來說明為什麼
→ ttwinu:所以我才會這麼氣
→ ttwinu:當然我也希望該公司能夠改善
推 salaya:其實他那個是預備訂單啦,很多經營美樂家的人其實自己也不知
→ salaya:道那個制度的用意,想說拉人就對了,沒把制度念好我是覺得很
→ ttwinu:但是K兄讓我感覺有意無意的把責任讓該公司擔
→ ttwinu:而H兄也繼續開幹，我才又忍不住的
→ salaya:可惜,因為它的原意是保障消費者,可是很多經營者很難說清楚
→ ttwinu:還有，其實他們說的那些缺點都可以公開討論的
→ ttwinu:我不想聽他們把那些東西都歸做是對方的責任，所以......
→ ttwinu:算了！只希望大家能就他們提出來的缺點作一番討論
→ ttwinu:而不是他們覺得是缺點就是缺點，像是在找碴一樣
→ ttwinu:ex.授權書設計不良   (大家討論一下，真的設計不良嗎？)
→ ttwinu:K、H可以PO文來討論，而不是一直攻訐對方，塑造自己的無辜
→ ttwinu:所以提出來討論OK，可是不要直接認定是對方的錯，真的
推 LACENI:推