→ wch6858:新年快樂^^ 03/09 22:06
推 fatcats:推...很棒很用心的一篇... 03/09 22:21
推 crazysinger:有機農藥 03/10 00:28
推 ya715:大推 真是太詳盡了 03/10 01:16
推 unzap:讚@@.. 03/10 01:35
推 kee32:您真內行！！！ 03/10 10:19
推 liru:大推!!! 05/20 03:09
-----------------刪自己的文-----------------------------------
我先說明一下，我不認為森青人就是""做黑的""，我相信很多正在做的
的森青除了介紹這份事業給別人，自己也是身體力行者，但我個人認為完
全相信公司，乖乖聽話照做這種說法，不僅對不起自己，也對不起被你拉
去的人，擁有獨立思考判斷的能力，才能真正認識自己在賣什麼。如果有
森青板友看了我po文對自家產品開始有疑問了，歡迎po上來討論。
今天要講的是去森青時可能會看到的獎狀，也就是之前某b青森板友文章
提到的"""森青本身就是行政院農委會輔導的優良檢驗單位之一"，經我查
過，確有此事。
附上連結，可自行去森青網站看
http://www.sunchin.com.tw/SunChin/modules/uploader/files/week/96_1/012901.jpg
森青的確於95年度得到"蔬果農藥殘毒快速檢驗 優等"之獎狀，還是農試所
發的，看起來似乎一切沒問題，但請讓我分析這檢驗目前的定位與有機農業
之關係。
請大家注意到這獎狀左上角的徽章，放大來看就是下面這個
http://www.fonron.org.tw/p2-4.htm
這是農試所自行開發的檢測方法，是對兩種具抑制神經傳導之劇毒殺蟲劑進行檢測，
主要利用到的機器是紫外光-可見光 分光光譜儀(很基礎的儀器,人家如果跟你講是高
科技機器云云，聽聽就好)
森青的確有拿到此獎狀，但他獎狀是這樣發的
----------------------------------------------------------------------------
有關森青利通公司問題，本所答覆如下:
1.本所應用動物組農藥研究室每年9-11月間針對全省生化檢驗站該年度內之檢驗績效，每
月報告繳交情形，原始報表查核，檢驗站查核等進行考評。
2.95年度列入考評單位146處，考核結果「極特優」10站，「特優」34站，「優等」52站，
該公司為「優等」。
3.本考評成績無上網公告。
農試所技術服務組上
------------------------------------------------------------------------------
根據上面的回函:森青在這方面的成績只能算是"安慰獎"等級，所謂的優等，上面還有特
優跟極特優，那剩下的生化檢測站在哪?答案是蔬果批發市場裡或是蔬果通路商都有，
電話中得知西螺蔬果市場跟永豐餘都做很好。
(或許有板友覺得優等就很不錯了,那我也說ok啦)
看到農試所回函我有點疑惑，為什麼考評不上網公告讓大家知道?
我花點力氣去查了一下，發現這方法曾經在2000年有爭議過
有興趣請看農試所電子報的討論串
http://72.14.235.104/search?q=cache:B4j3i_U37ZYJ:moon-river.idv.tw/txtVersion/t
reasure/farmer/M.948068654.A/M.975508371.F.html+%E7%94%9F%http://www.google.com
.tw/search?hl=zh-TW&q=%E7%94%9F%E5%8C%96%E6%AA%A2%E9%A9%97%E6%B3%95+%E8%BE%B2%E
8%A9%A6%E6%89%80&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=lr%3Dlang_zh-TW
那它目前的定位是什麼?是協助教育農民安全用藥
這定論是來自2001監察院的糾正案
------------------------------------------------------------------------------
http://www.cy.gov.tw/record/3-3-3_PDF/90_003.pdf
監察院發文:
.......農委會農業試驗所︵以下簡稱農試所︶亦以生化法偵測九十幾種含有機磷劑及氨基
甲酸鹽類農藥；惟我國目前使用之農藥品項已超過五百多種，僅美國許可登記之農藥即高
達八五○種，遑論從東南亞及其他國家進口蔬果所施用農藥種類更是不計其數；況且亦未
針對不同蔬果類別分別檢驗其所可能使用之不同農藥，而係一體適用相同篩檢方法；尚且
衛生單位及標檢局對於禁用農藥部分，並未全面列入檢驗；是以每次僅檢驗上開部分農藥
品項，實不足以代表可以檢出所有殘留農藥之全貌，更侈談判斷其合格與否。
農委會檢討後回文部分內容如下
另農委會農業試驗所使用之生化檢驗法經該會檢討後，其檢驗標準操作程序及檢驗涵蓋農
藥種類等，將由該所儘速檢討研訂，未來之檢驗報告應註明所涵蓋之農藥種類，僅以酵素
抑制率大小表示，不得判定合格與否，僅供協助教育農民安全用藥之參考，
檢驗結果未經其主管機關核准，不得對外發布。
------------------------------------------------------------------------------
看到這我才明白，才146個單位，獎狀為什麼一發就是幾十張，原來是鼓勵性質居多，
真正最後還是用化學法(目前可以檢查兩百多種)做檢測。不得對外發佈，也是因為此
糾正案而得之結果，有沒有公信力?看官自己判斷
我在農業藥物毒物試驗所看到的解答是這樣
2.綠盾是否為給有機蔬菜檢驗值標準的公信單位？
有關您的問題，我只能明確的回答第二個問題，綠盾並不是給有機蔬菜檢驗值標準的公信
單位，它只代表一種簡易的生化檢驗系統或品牌，有機也絕非農產品中無農藥殘留即謂有
機，而是要以全程栽培管理均利用有機模式管理，且要經過認證的。
想想看的確沒錯，吃貼上這個標章的蔬菜，不代表你支持有機農業，貼上這個標章只代表
你吃的蔬菜農藥在安全範圍，事實上農民還是可以使用農藥的，如果只因為這獎狀就認為
是支持有機，那會不會太乖 太聽話了呢?
p.s.
真正的有機蔬果還是得認CAS標章才對，請森青人或去過森青opp的人注意一下，賣的很貴
的有機靈芝產品跟醋有沒有CAS認證就好~~~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.76.131