推 yulong210:茶葉蛋一顆八塊的話~兩塊是25%的暴利!!! 05/20 01:41
推 po953:d科 05/20 01:42
※ po953:轉錄至看板 DirectSales 05/20 02:08
推 wch6858:傳直銷不都打著節省通路費用嗎? 還是安麗比較特別? 創新? 05/20 10:08
推 fourweiy:所以那跟廣告有啥關係@@ 05/20 20:29
就算99%都算進獎金、成本、研發、人事等等的基本開銷，
安麗公司只賺純利1%就好，
可是安麗公司的量很大，
這不就是標準的茶葉蛋例子，
一顆賺兩元一年卻可賺兩億多，
更何況是安麗公司賣這麼多產品又量這麼大??
所以才更要打廣告，
繼續去幫助增加他的量。
廣告費用有限，但量的增加卻是沒有上限的。
※ 引述《fourweiy (沒事的人就丟我吧)》之銘言：
: 我到覺得這沒什麼太需要計較的，
: 就算他算是一個原則的改變，
: 也並沒有犧牲到誰的利益吧!!
: 他改的不是他的本意，也沒改他的制度，
: 不過是一個宣傳手法的改變，
: 我想這個在生意上是很正常的，
: 很多的企業或產品都需要重新塑立形象來增加客源了，
: 如果安麗公司無法讓他的行銷策略隨時代改變，
: 這樣才是危險的吧!!
: 當然如果覺得不舒服，當初這句話又是公司自己放出來的，
: 我覺得公司就應該解釋，因為他的通路是人。
: 也許是因為這是一個人的事業，
: 我們為了保護身邊的人必須要挑一點，
: 才會如此嚴厲檢視的，
: 而不是這個行為是不對的。
: 個人一點淺見啦!!多多指教^^"
: ※ 引述《kee32 (你要出國比賽嗎？)》之銘言：
: : 講到安麗
: : 我大約10幾年前就和爸媽去聽過opp
: : 也上過好多次各式各樣的課了
: : (兩種加起來20次跑不掉 還從中壢開車到台北上課勒~~~~~~)
: : 記得當時很強調"安麗是不廣告的"
: : 後來改成"安麗是不做產品廣告的"
: : (因為後來有"形象廣告" 冏........)
: : 現在可好
: : 淨水器廣告就算了
: : 紐崔萊廣告也拼命打了.........
: : 嗯
: : 應該說這是因時制宜的政策修正
: : 還是說原則是可以改變的？
: : 不過說真的
: : 我認識的安麗直銷商都是很好的人
: : 沒碰過原ｐｏ講的狀況就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.14.249