推 exlocast:沒有學理?看樣子台灣西醫還是沒把中醫學放在眼裡, 06/20 18:32
→ exlocast:西方都開始研究中藥和針灸穴道學了,還有人在安慰劑XD 06/20 18:32
推 Bastain:美國FDA很想把另類醫療納入科學的範疇內 06/20 18:34
→ Bastain:可是目前還沒有辦法,只有極少數的藥物通過測試 06/20 18:35
推 exlocast:FDA是神嗎?學理不同下,西醫怎能來測試中醫學了? 06/20 18:37
→ exlocast:吃了有危險的安眠藥是誰核准上市的?不是FDA嗎? 06/20 18:38
→ exlocast:要講陰謀論,怎麼沒想過FDA與藥廠的利益牽扯? 06/20 18:43
推 jg065:反正只有他自己拔的毛才是對的咩... 06/20 18:45
→ Bastain:哈~ 06/20 18:57
推 jg065: 哈~ 06/20 19:05
噓 KURT0908:十幾年前的安麗跟現在至少5倍以上的成長 我是最好的見證 06/21 00:12
推 bobju:要證明'療效'的確需要相當嚴格的科學程序,一般保健食品或器 06/23 01:10
→ bobju:材是過不了這關的, 不過退而求其次, 在不傷害人體的最低門檻 06/23 01:11
→ bobju:下, 以'改善'及'保養'為訴求, 還是有人願意用看看. 所以這樣 06/23 01:12
→ bobju:的一塊消費市場就出現了. 06/23 01:12
→ bobju:這樣廠商開發保健食品, 何過之有? 06/23 01:14
推 Bastain:問題是廠商從中獲利,卻不知產品效用? 06/23 03:03
→ Bastain:那豈不是變相的欺騙消費者 06/23 03:04
→ Bastain:那消費者的權利何在? 06/23 03:05
→ KURT0908:你怎麼可以忽略我回的話呢 別躲掉你的錯誤言談啊 06/23 09:51
→ KURT0908:難道陰謀論的始作俑者是....所以假裝沒看到 06/23 09:53
推 bobju:Bastain,你把那家廠商公開出來,舉出它從中獲利卻不知產品效 06/23 09:54
→ bobju:用的證據,證明它欺騙消費者,然後去消基會告發它,遠勝於在這 06/23 09:55
→ bobju:邊爭得面紅耳赤. 06/23 09:56
→ bobju:你一直試圖要以'療效'來否定產品,問題是人家產品就不是以'療 06/23 09:57
→ bobju:效'為訴求,你這樣硬以自己的觀點來說產品不對,不會太牽強嗎? 06/23 09:58
→ Conchsand:其實現在西方那邊開始接受中醫了,只是他們稱為另類療法 06/23 11:19
→ Conchsand:反而是在台灣還是有不少的西醫不接受除了西醫以外 06/23 11:20
→ Conchsand:如果深入去了解而認為沒有用,那還可信。但如果尚未深入 06/23 11:26
→ Conchsand:去了解,就認為沒有效,那也不過是跟著人家一起起鬨罷了 06/23 11:27
→ Conchsand:「別讓不懂營養學的醫生害了你」這本書獻給你。 06/23 11:28
推 Bastain:不~你可以去看文獻,另類療法尚沒有"成功治癒"的案例 06/23 15:58
推 Bastain:那我也介紹你一本書好了,"科技渴望社會" 06/23 16:01
→ Bastain:裡面有一篇論文提到:膽固醇是否造成高血壓? 06/23 16:01
→ Bastain:抑或只是廠商的商業宣傳 06/23 16:02
→ Conchsand:感謝你的推薦。並不能夠因為文獻來百分之百評論是否對人 06/23 19:38
→ Conchsand:有幫助,就像不能夠因為西醫害死人而否認西醫。 06/23 19:40
→ Conchsand:畢竟那都是一個偶然的案例,只要對人好,是否就該去探討 06/23 19:41
→ Conchsand:去研究,而別為了否認而否認。 06/23 19:43
噓 KURT0908:別再躲囉 先對你對安麗的發展遠景說的錯話 先道歉 06/25 01:25
→ KURT0908:BARK 狗叫聲 無義 說錯話不倒歉 無可救藥 06/25 14:22
噓 KURT0908:只會亂叫 說錯話 不知道歉 連狗都不如 07/05 13:30
噓 KURT0908:等待一隻動物 對其錯誤的事實 道歉 再噓一次 07/07 23:48
噓 KURT0908:沒事在噓一下 09/18 01:30