Re: 關於ABC新聞報導FFI的MGCP只能省4％的油的詳細 …

[jg065 (瘦1kg要消耗7700大卡)]

※ 引述《Whoizit (這就是人蔘!)》之銘言：
: http://abcnews.go.com/GMA/PainAtThePump/story?id=1850045&page=1&gma=true
: 如果只能省4%
: 那我計算一下
: 如果我花40公升的油錢，可以跑 X公里
: 今天我加了一顆FFi，可以省4%
: 所以我只花38.4公升的油錢 以及100元FFi，可以跑X公里
: 以現在95無鉛汽油一公升要28元
: 所以我省了這麼多錢
: 28*0.6-100
: =-83.2
: 這是我每加一顆FFi所賺的錢

用W板友的數據

95無鉛汽油一公升   28元

一顆FFi           100元

假設省油率是         x

則每公升可以省    28x元

那麼要用幾公升所省下來的錢才能打平 FFi 的 100元

可以由公式     100 / 28x  得到

用excel試算得下表 (四捨五入到小數點以後第一位)

省4%    省7%    省8%    省9%    省10%   省11%   省12%   省13%   省14%
89.3    51.0    44.6    39.7     35.7    32.5    29.8    27.5    25.5

即使是官方最高的 14% 也要25.5公升後才打平

當然如果油價上漲或是FFi的價錢更便宜，自然可以更快打平

打平之後就是開始省錢了

不過也得考慮一顆FFi能用到幾公升的油？

或是使用FFi有更多的附加價值

提供給大家參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.113.120
→ bobju:FFi的主力產品是MPG-CAPS(0.5gram規格), 1顆可用在80公升的
→ bobju:汽油當中. 就以每次加40公升的油來算, 一次只要半顆就夠了.
→ bobju:一顆零售價100元, 半顆就是50元.
→ bobju:若以95無鉛汽油28元/L來算, 40L就是1120元, 省個7%就省78元,
→ bobju:扣掉半顆的成本50元,淨省27元.
→ bobju:附加價值就是環保. 因為其提升內燃室的燃燒效率,所以有毒氣
→ bobju:體的排放率趨近於零. 對於防治空污是有貢獻的.
→ bobju:另外,就是二氧化碳的'整體排放量'會隨著節省燃油效率的提升
→ bobju:而降低,對於緩和全球暖化,也有那麼一些貢獻.
推 bobju:至於省幾%無法掛保證,主要原因就是車輛本身的保養情況,以及
→ bobju:使用者的開車習慣都會對油耗有影響. 所以我建議消費者就不妨
→ bobju:先用個幾桶油試試, 有省到油錢就繼續用, 沒省到油錢的話, 看
→ bobju:是要先把車況調好再用, 或是不用, 那也沒人會阻止你.
推 bobju:還有,不只汽車可用,連機車也可以用. 一顆切成10個小粒, 可用
→ bobju:8~10桶油(以每次加4~5公升油來算), 可用得很久的了.
推 vvbird:沒記錯的話, discovery 的流言終結者才剛證明了
→ vvbird:像這種"號稱"省油的, "大多"只是廣告而已..
推 bobju:你有親身用過嗎? 我有親身用過, 而且有省到油才敢說喔.
→ bobju:省油的產品市面上至少20種. 你去逛過汽車精品店就可以發現此
→ bobju:言不虛. 以往多走傳統銷售方式, 市場一直打不開. 所以現在出
→ bobju:現傳銷模式, 透過人的親身體驗來製造口碑.
推 wch6858:discovery那集剛好有喵到 不是才測試沒幾種嗎? 還用氫氣..
→ Whoizit:沒辦法保證省油，那就是不科學了
→ Whoizit:嘴裡說省油的都是經營者，老王賣瓜
→ Whoizit:沒聽過純使用者稱讚他省油的
推 bobju:那就是你的偏見了.不保證省油是因為使用者的車輛平時如何保
→ bobju:養根本就是跟使用產品無關的影響變數. 你要廠商如何保證效果
→ bobju:? 就算是一流醫生為病人開刀, 也不敢保證一定成功. 難道你也
→ bobju:要因此說醫學不夠科學嗎? 你真是為反對而反對, 也任由你去說
→ bobju:吧.
→ bobju:還有, 別說沒純使用者在續購, 我就有續購的客戶, 跟你講你的
→ bobju:被強迫推銷恐懼症又要復發了吧?
推 wch6858:請問 Whoizit有試用過所有省油產品了嗎? 請勿道聽塗說喔~
→ Whoizit:是道聽途說