Re: [問題] 請問如果人際關係不好，是不是不適合做 …

[valorite (尋空)]

※ 引述《wskevin (kevin)》之銘言：
: ※ 引述《wskevin (kevin)》之銘言：
: : 直銷很流行的一句話，人脈就是錢脈…
: : 但是如果人脈很少，或是人際關係不好的人，是不是就不適合做直銷呢？
: 即然大家都說，做直銷和人際關係好不好沒關係....
: 那我請問一個問題，
: 如果今天你找了一個口才很不好，很不會說話的人進來
: 而他也繳了一大筆錢入會和買產品，
: 甚至他也花了很多時間來公司上課，
: 但他就是口才不好，拉人進公司對他而言跟本就是一件很困難的事，
: 請問你們要怎麼幫助他？
: 我不想聽只要他願意改變，他就能成功之類的話術，
: 更不要聽什麼只要願意真誠分享，一定成功，熱情，興奮之類的口號....
: 我只想聽實際面，你要怎麼從實際面去幫助他？
: 而不是只會呼口號，玩團康，玩群眾催眠~~~~~~

心態佔99%，方法只佔1%

常聽到別人說
"直銷是助人的事業，幫助的人越多，才會愈成功"

"助人"，什麼是助人?

是幫助他賺大錢叫助人?

還是感變他悲觀的想法和觀念，讓他從裡到外具備成功人的正面思想觀念?

美國石油大亨洛克菲勒曾說過：
“假如我忽然傾家蕩產了，把我身無分文地扔在沙漠裡，
  只要有一駱駝商隊路過，我加入進去，用不了幾年，我又是一個百萬富翁。

為什麼洛克菲勒會這麼有自信?

因為他已經具備一個成功人該有的特質(想法、觀念、行為、習慣等等)

即便是身無分為被丟到沙漠中
只要駱駝商隊經過，而且願意收留他，

他就可以透過已經培養好的成功特質，再一次讓自己成為百萬富翁

所以，什麼是"助人"?

=======================================================================
想法悲觀消極是不是?

由成功的人不斷分享他們成功的思想觀念，再由上線從旁時時監督輔導，
隨時激勵，稍有進步就鼓勵稱讚

日子久了，
有沒有機會讓負面思考不再時時打擊自己的信心?
有沒有機會讓自己養成正面思考的習慣?



人際關係不好是不是?

成功的人常說，"做人成功，做事業才會成功"

是不是會做人?
是不是讓別人覺得跟你相處起來很舒服?
應對進退圓不圓融?

往往就影響人際關係的好壞

所謂"時間花在哪裡，成就就在哪裡"

如果把時間花在"與成功的人重疊"
觀察成功人平時待人處世之道
觀察成功人面對事情的處理方式
聆聽成功人的想法及觀念

上線還會針對你目前的情況時時給予輔導及建議

日子久了
你能不能讓自己在"與人相處的能力"上有些許的成長?



口才不好是不是?

當上線願意把你帶在身邊，一方面做示範
一方面從你的言行中觀察出你目前所欠缺的部份
細心教導你如何慢慢突破自己

發揮最大的耐心和愛心，只想讓你更上層樓

當你喪氣時給予輔導及鼓勵
當你進步時給予稱讚及獎賞

日子久了
你的口才能不能有所長進?
對自己會不會更有信心?



我的上線就是這樣帶我的...

把我從一個對熟人也內向自閉、不善交際、對自己沒信心的人
培養成一個遇到陌生人還能主動開話題聊天的人
(下一步要練習如何和陌生人在聊天中產生共鳴，取得陌生人的友誼及信任)

當然過程中
我一方面要感謝我自己夠爭氣，不斷學習、不斷練習，不向挫折低頭
另一方面要感謝我的上線
感謝他的耐心和愛心~
感謝他不辭辛勞的教導和鼓勵~

才能讓我這個本來沒什麼希望的平凡人

有機會敢夢敢想，做一個能不斷超越自我的人


所以，什麼是"助人"?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.181.69
推 steva:這套話術好熟悉喔  在各大會場都有喔
推 valorite:如果樓上的閣下覺得這只是浮泛的話術，那也沒辦法了
→ valorite:畢竟能力有沒有提升?人緣有沒有變好?對自己有沒有信心?
→ valorite:這個只有自己最清楚，以後能把多少正妹也是自己最清楚
→ valorite:正妹看過的男人很多，能力沒兩把刷子怎麼得到她們的青睞뜠
推 exlocast:真不知steva在酸什麼，各大會場？你跑過哪些？
推 wch6858:那個丟到沙漠的 我聽到的版本好像是比爾蓋茲 囧>"<
→ wch6858:"與成功的人重疊"→個人觀感覺得有語病 什麼是成功的人?
推 exlocast:施主，這個問題要先問你自己
推 steva:我大概跑過五個直銷會場吧  差不多都是這麼說
→ steva:成功的人如何怎樣之類的  未來美好的前景  提早退休之類的
→ steva:把正妹跟直銷很有關係嘛 別以為只有直銷可以提升自信
推 steva:我認為直銷只是自滿的招數而已  跟自信不同
推 nkae:原PO是說做直銷給他的改變 沒有人說只有直銷能提升自信 樓上
→ nkae:眼殘??
推 exlocast:斷章取義，不外如是
推 steva:洛克斐勒的例子  請自己看
→ steva:ex沒把文章看清楚
→ nkae:只是不想有人看了你的推文而曲解原PO的意思
→ steva:我沒有曲解阿  他有說到洛克斐勒的自信產生過程
→ steva:為什麼洛克菲勒會這麼有自信?  其中一句
→ nkae:SO??他的重點在後面吧?他從什麼都不會到後來的改變
→ steva:重點在後面 前面也是重點阿  寫過的話不能忽略吧
→ steva:你只想看你要看的東西  否定別人的說話  ..........
→ nkae:只有直銷可以提升自信 <--他沒說這個喔
→ steva:@@ 一定要這句話才能表示他有這樣的意思嘛??
→ steva:那我可以說 我有個朋友說直銷是垃圾 我覺得她觀念很清楚
→ nkae:文章裡哪裡有這個意思了??他只是說直銷好 沒有說其他不好啊?
→ steva:但是我沒說直銷是垃圾嚕  裡面舉例就是支持想法的作用阿
→ steva:你比某個政府還會ㄠ
→ nkae:那是你跟你朋友的事 每個人本來就有不同想法
→ steva:沒有這樣的意思就不適合舉這樣的例子  懂嗎
→ exlocast:st的認為:做直銷的人說什麼都是話術
→ steva:ex認為 反直銷的都是頭腦不清楚
→ nkae:我說過每個人有不同的想法 沒有對錯
→ exlocast:糾正，是大部份都不清楚
→ steva:喔~~~~~你話術不錯喔  直銷學的ㄚ?  很適合去當教育部發言人
→ steva:喔~~~那你先批評我的 現在又說沒有對錯 照你這樣說我是沒錯
→ nkae:但是即使是那個例子 也沒否定其他行業阿
→ exlocast:還好啦，不過換作是你，大概就作得跟杜某人一樣了
→ steva:我一直都在說直銷  其他行業是?
→ steva:你在高雄市政府工作是嘛  ex
→ nkae:只有直銷可以提升自信<--這是啥?
→ exlocast:怎麼可能呢 我只是個善良小市民
→ steva:我是說還有很多可以提升自信  並非只有直消
→ steva:你是市民 善不善良就不是很清楚了
→ exlocast:難道我每天扶老太太過馬路也要告訴你嘛？
推 nkae:別以為只有直銷可以提升自信<--這又是啥 原PO有這個意思??
推 steva:哈哈哈 這種事我每天都做一次 放假還做好幾次勒
→ steva:他有直銷可以提升自信的意思
→ steva:上班  希望我回來可以看到你們神奇的言論
→ nkae:他有直銷可以提升自信的意思<--的確 但他沒說只有直銷能改變
→ exlocast:所以我說你斷章取義，他明明在說自信是成功者具備的特質
→ exlocast:就因為後面提到了上線帶他學如何獲得自信，
→ exlocast:在你眼中就變成只有直銷可以提升自信，
→ exlocast:戴著有色鏡片看世界，世界當然就是那個顏色
→ exlocast:修正第三段  只有前面加上"以為"
推 steva:恩  所以我說還有別的東西阿  直銷的話術是很虛幻的
→ steva:喔~~~我沒有以為直銷可以提升自信阿  我只是闡述原po的想法
→ steva:實在不建議藉由直銷提升自信
推 valorite:樓上steva一直說我提倡"直銷可以提升自信"...
→ valorite:真不知是由我的哪一句斷章取義來得出這樣的結果??
推 valorite:洛克菲勒==>明明就是"賣石油"的成功企業家
→ valorite:他哪裡是做直銷的?  不知何以推論"直銷可以提升自信"?
推 steva:你拿洛克斐勒的成功要素  認為在直銷也是可以用的
→ steva:我也知道他是賣石油的  你再說石油嘛? 不是在說要素嘛?
→ steva:va自己都不知道自己的文章再說啥
→ exlocast:結論─st的認為:在傳直銷界培養的正面要素都是假的
推 steva:以上是ex的結論 ex認為傳直銷界培養的正面要素都是假的
→ steva:你終於想通了  @@
→ exlocast:說的夠清楚了還不理人家受不受得了你,往後面站往後面站
推 steva:你在說什麼阿  快回火星吧 地球很危險的 尤其是直銷
推 exlocast:火星人對地球不夠了解,快坐飛碟回去吧,我是地球人坐不慣
推 steva:喔  ex是地球人  常常坐飛碟回火星 可是他坐不慣 很少回去了
→ bobju:刀光劍影, 拳腳交錯.
推 steva:拿一箱錢湊一腳吧