Re: [心得] 我不喜歡安麗的手法

[poptytle (水藍星情)]

※ 引述《saturnyy (SATURN(AWAY))》之銘言：
: ※ 引述《netwise (陳小姐)》之銘言：
: : 其實，想想，每個團體中，終是會有一些用錯方式的人
: : 我會見議，先放開對人、公司的看法，很客觀的看產品，
: : 而且，安麗有滿意保證，你用不滿意，直接退公司，這是公司給的承諾
: 很多刻板印象不是那麼容易被扭轉的...
: 這是制度上加上人性的貪婪，就如同賣房賣車賣保險的...大家去買東西的時候
: 都很清楚知道他有所謂的佣金存在，基於台灣人愛殺價的精神，知道你賣我東西
: 還賺了一票，一定要跟你分一些~ 甚至不給你賺... 如果不能把佣金變低調或是藏起來
: 到時候一定就是這樣...
: 講一下親身經歷，我有親戚就是在做保險的...你知道人家買保險最常問什麼嗎?
: 退佣，當然這是完全不合法的，因為公司已經會規定不能這樣玩，抓到要嚴懲開除
: 這樣才有前途，不然很多客戶其實都是這樣，就說~ 我自己送上門來的，你不要賺佣金
: 我只要買保險...所以你的佣金要退我... 消費者覬覦賣你東西的人的佣金....
: 也就順便加諸了這樣的觀念... 這宗買賣如果沒有多退我錢.... 我就吃虧了
: 所以直銷擺明就是賣我(消費者)產品，卻要抽一筆，又不能退佣給我，那為什麼我要買貴?
: 買房子就變成不找仲介，買車不找車商，買東西呢? 就不買直銷的，因為給人"賺我一筆"
: 的感覺... 所以要能存活的直銷產品，大多是自有品牌，市面上找不到的牌子，無從比價
: 後記: 要賺台灣人的錢真的很難 XD 有時候去買東西，都常會遇到客人說不要開發票，
:       算我 95 折就好，這種錢都要省的人...應該很難上鉤...



嗯嗯~也許你覺得安麗都是在賺你的錢~

可是你有換個角度去想~你去屈X氏買牙膏~那全部的錢不都被屈臣氏給賺走了~

在安麗~不強迫你買任何的東西~是你喜歡在買~而且也許你覺得這樣很花你的錢~

不過每個人總是要刷牙~要洗臉~要洗澡~要洗衣服~要洗碗~

那這樣日常用品~你不都給家X福或大潤X全部賺走了~

而安麗只是讓你換個廠牌用看看~他就只是個賣日用品的地方~這麼單純而已

而且你買東西還算在業績裡面~用過覺得真的不錯~在推荐給別人用


我相信各位都有有推荐的經驗~比方說你吃到一碗好吃的牛肉麵


也會推荐給你的好朋友吃吧~那是代表你跟牛肉麵商有勾結嗎~應該不是吧

就只是單純的推荐阿~而且安麗的東西都有巨額的產險~用到有問題絕對是賠錢給你

而且如果你不喜歡用這個產品~也可以全額退款~公司絕對不刁難你~連過期的都可以退

在家X福~你買到一個不喜歡或是不適合的東西~他也沒辦法全額退給你阿

一個這麼單純的東西~安麗就像超商這麼的簡單~幹麻講得好像多可怕似的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.118.18
→ steva:你有被一群熱情洋溢的人拼命鼓吹加入下線嘛?
→ steva:你有進去就被要求買一整套減肥或保養產品嘛 將近10000多
→ steva:別把直銷講的跟買一個牙膏那麼簡單  他約你不會只想賣你牙膏
→ poptytle:你遇到的人可能會害你有不好的印象~因為你剛剛說的那些
→ poptytle:我都沒有遇到過~我也沒有逼迫人家買東西過~
→ poptytle:呵呵~我想你把安麗想的太誇張了~
→ poptytle:我摸著良心在做安麗~也從來沒被人家鼓吹買東西或拉下線
→ poptytle:真是要替那些害你對安麗有不好印象的人跟你說抱歉~
推 steva:我覺得你把我想簡單了  我並不會只憑一個人就這樣認為
→ steva:因為也有朋友被安麗搞得不勝其擾  一談才知道真的很討厭
→ steva:你可能認為那只是一部份衝業績的  不過這佔了很大的一部份吧
→ steva:我的親身經歷  就是這樣
推 steva:我朋友還在唸書勒  鼓吹得跟什麼一樣 他一個月也才6000多研ꠠ
→ steva:究費  要他買一萬多元的東西
推 seavon:我覺得需要什麼就買什麼...直銷商兩年多我的上線從來也沒
→ seavon:逼我買過東西 都跟我說 你需要什麼就買什麼@@
推 steva:說實在的 我也沒看到想買的 所以也沒買
→ steva:只是不喜歡別人一直猛推薦就是了
推 poptytle:當逛街就好~我也常常去7-11看到沒喜歡的就出來了~
推 poptytle:安麗的物流管也很漂亮~我都當逛街去看看~也有沒買東西阿
→ poptytle:光是在那邊玩他們的試用品就很有趣哩~
→ poptytle:不是全部所有安麗的人都會叫你ㄧ值買東西~也有更多很好的
→ poptytle:領導人是把安麗的制度跟他的好介紹給你~
推 steva:恩  我倒是常常去7-11買東西  不過安麗沒那麼好逛吧
→ steva:你以為在那裡試用很快樂嗎? 上次被敷臉  壓力好大
→ steva:因為邊敷邊推銷 好像不買就很不好意思  而且如果只是買東西
→ steva:為什麼一定要介紹制度阿 我又不買制度
推 poptytle:我去那邊都自己玩自己的~沒人理我~我的上線都對我說~
→ poptytle:不要在玩了~叫我快點走~他也沒叫我要買東西~
→ poptytle:我怎麼覺得你在安麗好痛苦~可是我卻在那邊很快樂
→ bobju:因為看事情的心態不一樣呀, 沒錯吧? ;)
→ steva:是喔 你在玩什麼阿?
推 exlocast:唉呀~各說各話是沒完沒了的，兩條平行線是不會有交集的
→ steva:我也想知道為什麼安麗的人都有推銷的偏執  讓人不愉快
→ steva:對阿  因為獲利與正常的心態不一樣 觀點也不一樣
推 poptytle:恩~我贊成樓上的話~因為我看到的安麗是愉快沒壓力的~
→ steva:妳贊成我的話阿  這........
→ exlocast:你終於發現贊成你的想法是一件很怪的事了？
→ exlocast:所謂~無情總被多情繫，多情終為無情傷，好詩，好詩啊
→ steva:沒有 我是覺得她這麼快就贊同我的話 很開心阿
→ steva:你吃了撒尿牛丸嘛 ex?
→ exlocast:st你是不是覺得哥巴契夫頭髮最長，海珊最不愛打仗？
推 steva:ㄟ  最近沒有吃豆沙包 說不出來
推 poptytle:呵呵~我看現在的情形已經像在笨版上了
→ steva:偶爾也是要輕鬆一下麻  嘿嘿
推 wch6858:只因為親身經歷就以偏概全 實在是人很容易犯的毛病
→ wch6858:哀 希望我以後長大不會犯這毛病
推 steva:是阿 你以後只靠想像就可以了
推 wch6858:想像? 請問我說了什麼想像的事嗎? 別亂給我未來定位馬~
→ wch6858:想像力在未來的確滿需要的 不過我很缺乏說
推 steva:親身經歷還不可信  那很多人的親身經歷勒 對直銷反感的
→ wch6858:對號入座的 可能想像力會比較高
→ steva:不只我一個
→ wch6858:呵呵 很多人都親身經歷並說政府失敗阿 為反而反單純偏見的
→ wch6858:人太多了  更多只看到壞的一面就來反 誰壞? 人?直銷?公司?
推 steva:政府就真的失敗阿  你給我幾個政府作的好的例子
→ steva:壞的一面太多了  所以大家常常看到那一面
→ wch6858:簡單來說 搞錯問題點的又來反的 根本是來亂的
→ steva:記得利益者一定會大力護航的  你看看政府官員的態度就知道了
→ wch6858:像4980篇 就很清楚表示他反的是什麼
→ steva:只會反駁別人批評  不懂自我反省的人 真多阿
→ wch6858:所以只看到壞的一面就以偏概全? 真是夠了
→ steva:真是該好好檢討
→ wch6858:是滿多的 還有根本就是看不懂問題點的人
→ steva:有人批評就以偏蓋全  你怎麼不想想你的意見就是以偏蓋全呢
→ steva:問題點就是直銷的制度真的很有問題
→ wch6858:如果我這樣說  還說我反駁 我也不知該說啥了 就事論事罷了
→ steva:只董得看對自己有利的意見 這就是直銷的觀念
→ wch6858:在我看來 根本就是只有人有問題 你要不要說說制度該如何
→ steva:你們才是該好好檢討 別人對你們的不滿就說是個案
→ steva:制度的文章我在板上有po 可以去找找
→ wch6858:...請問 你是不是把我誤認是直銷商了? 無言
→ wch6858:請問是哪篇
→ steva:你們的態度跟政府的處理方式實在太像了
→ steva:可以搜尋我的id
→ steva:你不是直銷阿 那太好了
→ wch6858:像在哪? 個案跟為反而反以偏概全 實在不難分
推 wch6858:我只看到類似抱怨文之類的= =? 我說的是該如何改進
推 wch6858:st先生 我思考了一下 請問你可以舉例一下
→ wch6858:我到這板po文或推文到現在 哪句話以偏概全嗎?
→ wch6858:還有 亂給人預設立場感覺實在很不好 我在4623篇有講到
推 wch6858:這篇推文還滿笑的 我對政府老實說沒啥感覺 若是st這樣說的
→ wch6858:話  我實在搞不懂為何2004年他會連任...哀
推 steva:好吧  我說給你聽 你以為我這樣的意見是一部份 不代表全部
→ steva:抱歉 可能是你見識不廣或不願意相信 討厭直銷的人不在少數
→ steva:不知道嘛? 拿個問卷去火車站前吧  你親身經歷會知道的
→ steva:並不是當選就是絕對 照你這樣說萬年蔣總統也是絕對正確的嚕
→ steva:反正當選就可以不管各方面的批評嘛?
→ steva:你自己想想吧  是你以偏概全 你看到一件好的就是好的嘛?
→ steva:我可以告訴你  我看過好幾種直銷的手法  你可能沒經歷過吧
推 poptytle:不過不能否認的~如果真的需要賺很多錢~創業會是個不錯的
→ poptytle:選擇~因為自己的身價為什麼都是給公司老闆定的~
→ poptytle:我要賺多少錢~為什麼不能是我自己決定~
推 steva:當然可以ㄚ  有很多方法可以自己定身價 自己當老闆就是一例
→ poptytle:我知道不一定要直銷才會賺最多的錢~只是去找工作~人家都
→ poptytle:是看你的學歷~會什麼東西~決定你該拿多少薪水~
→ poptytle:真的很像也是被當作機器人一樣的利用
推 steva:當然可以藉由銷售直銷的商品成就自己的夢想  但是為了成就
→ steva:個人業績  所使用的手法總是令人不敢恭維
→ steva:因為他的制度希望每個月達到某部份的業績  在剛開始無下限
→ steva:無奧援的情形下 就會向親朋好友推銷 甚至強迫銷售 因為業績쀠
→ steva:壓力實在太大  況且商品也不便宜 這樣才會有多的利潤給直銷뀠
→ steva:商 制度造成直銷商不得不找下線 對朋友下手
推 steva:另外  別以為直銷就不是被利用  你被上線跟公司利用 所以
→ steva:羊毛出在羊身上 你以為直銷由小變大沒有原因嘛
推 poptytle:不過身價可以給自己決定~這個市場不能否認真的很大~
→ steva:怎麼賺錢都可以 別使人反感就好了
→ poptytle:你看過有哪家地方賣日用品賣到倒掉的~
→ poptytle:公司要選有遠景的阿~呵呵~所以真的是看個人的啦
→ steva:很多ㄚ 例如萬客隆 以前是全台都有的大賣場 還不是倒了
→ steva:什麼是遠景  他告訴你就很有遠景嘛 生化產業不是很有遠景嘛
→ steva:也是倒了一狗票
→ steva:當然是看個人努力阿  只是推銷手法別令人厭惡
→ steva:別一天到晚想找下線 真的好產品大家就搶之不及了
→ steva:就不需要你們去推銷了吧 要你們去推銷 可能東西不好 或價格뀠
→ steva:過高  才需要你們大力推銷
推 wch6858:你把我的話以偏概全了 請你麻煩先看4623篇跟4653篇再來跟
→ wch6858:我討論  批評也要找對問題點 單純發洩麻煩請到黑特版 感謝
推 steva:恩  我是就事論事 你比較像在發洩
→ wch6858:說到手法 那就對了  是不是4980篇說的那樣?
→ steva:寫什麼東西請自己打出來
→ wch6858:從你之前文章看來 根本就是直銷直銷的在講 問題點根本不對
→ steva:別一天到晚要別人看這篇那篇的
→ wch6858:寫什麼東西? 你是說我的文章嗎? 很長說
→ steva:我們不是在講直銷嘛?? 你到底要說什麼呢
→ steva:對阿 所以我也懶得去看
→ wch6858:你批評的是直銷 而非錯誤的手法 你說這樣對嗎?
→ steva:你把我的意見認為只是一部分人意見 那你的意見呢
→ steva:不就是另一部份嘛
→ wch6858:呵呵 我並不否定你的意見阿 個人觀感都很重要 但是要對事
→ steva:我兩個都批評 這樣不可以嘛?? 我認為直銷跟手法都很有問題
→ steva:恩 我就是就事論事 你不在我也是這樣說
→ wch6858:你要這樣說 那代表你又犯了同樣的毛病罷了
→ wch6858:我也討厭那些不好的手法 但我不反直銷
→ steva:挖勒  你講話很空洞阿 你根本講不出來我哪裡有問題
→ steva:喔~~那我跟你不一樣 我討厭手法 也不喜歡直銷
→ wch6858:恩..那就是這樣了 沒有交集很難討論 你已經把我預設立場了
→ steva:這樣沒問題吧  而且我也把理由說出來了
→ steva:你也是阿  一天到晚說我以偏概全
→ steva:以偏概全這句話太籠統了  不能以這句否定掉別人的意見
→ wch6858:簡單問你一句吧 "直銷" 有搶你拐你騙你嗎? 還是"人"?
→ steva:有的  我被直銷拉過 也被強力推銷 連我上廁所也被跟
→ steva:因為怕我跑掉 不過我沒加入跟購買就是了
→ wch6858:恩 OK
→ steva:因為見識過  了解過 才能做討論  你說是嘛
推 exlocast:超可怕的，就像開拓動漫祭有一大堆同人誌在走來走去一樣
推 wch6858:超可怕的，我都沒經歷過說。
推 steva:恩 我也覺得直銷很可怕
推 yingfangchen:不想買就不要買 沒有人強迫八，或許真的有些手法不好
→ yingfangchen:但感覺很多人都以偏概全了
推 wch6858:咦 可能不是喔 根據某大說法 壞就是壞 全部都壞 沒有好喔~
→ wch6858:而且某大還是用一個名詞就幹掉所有好處了 超強的
推 steva:如果你們覺得那樣的手法很正常 沒什麼好說的 合理化這手段
→ steva:騙人進來  人海戰術 唆使學生辦信用卡  都ok的話
→ steva:那真的該檢討一下 是制度造成手段的問題阿
→ steva:你們只有以偏蓋全  還有別的嗎?
推 wch6858:我們? 誰阿? 不是全都壞嗎?  ??? 手法正常? 什麼?
→ wch6858:→ wch6858:我也討厭那些不好的手法 但我不反直銷
→ steva:恩 不過倒也沒看過你對直銷的批評 說些你討厭的例子來阿
→ steva:直銷的制度造成拙劣的推銷手法不斷的出現  這也是沒辦法的事
推 exlocast:言論的自由造成拙劣的批評手法不斷出現，這也是沒辦法的ꠠ
→ exlocast:他是曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲啊，給帝：上善若水
推 steva:恩 照ex的說法 不合他意見的言論就是拙劣的言論
→ steva:ex對獨裁的統治應該很感興趣吧
推 exlocast:你一定比我更有興趣，因你每句話都在封殺良性討論的空間
→ exlocast:「直銷就是壞」和「KMT就是壞」，兩句話還真像呢
→ exlocast:抱著這種想法的你，和DPP有何不同呢？呵呵
→ exlocast:在st的統治下，直銷只能用騙人的方法做，好可怕喔
→ exlocast:還好被他獨裁統治的這一天永遠不會來
→ exlocast:st不好意思啊，我只是中了你的激將法，多包涵喔
→ steva:ok拉  我也沒用激將法 只是個小兵被我激到了
→ steva:另外 我對KMT是有好感的
→ steva:就如你所說的  我對直銷是沒什麼好印象
→ steva:對於ex這種瘋狂支持者  就是不能講直銷的壞處就是了
→ exlocast:怎麼會呢？你盡量講啊，反正沒說我我就不會介意
推 steva:這樣就好拉 還以為你討厭別人的發言勒
→ exlocast:你想說的話我會聽的，你想說我當然不會不給你說啦！
→ exlocast:不可能你要講我不給你講，你說不要講我卻偏要你講，
→ exlocast:大家講道理嘛！
→ steva:..........................................你頭腦不清楚吧
→ steva:我們都在講道理 你到底在講什麼阿
推 exlocast:大人說得不對噢
推 steva:那橋段我忘記了 @@
推 wch6858:文言文我脫離很久了..雖說大一還有國文課 只是阿.........
→ wch6858:我說了一大堆我討厭的例子 叫他去看 他連看都不屑看..
→ wch6858:我也不知該說啥了...對了  st大 問你喔 你是台灣人嗎?
推 poptytle:推文推到和我的文章完全不符合了..
推 wch6858:不好意思@@ 其實我滿想衝到50的...
→ steva:休兵幾天 最近有點忙阿  我高雄人
→ wch6858:科科
→ steva:wch你是宅男 (指)
推 wch6858:科科 st大 麻煩注意公德心跟交通規則喔~
→ wch6858:近來有許多外國人 不只一個喔 是很多個 可能變"大家"那種
→ wch6858:都說台灣人很沒公德心 就像亂丟垃圾還隨口吐痰耶~
→ wch6858:我想 這應該不錯了 他們沒說台灣 只說台灣人而已
→ wch6858:他們只是不太會分辨台灣.台灣人跟台灣沒公德心的人而已
→ wch6858:他們只是不太會分辨高雄.高雄人跟高雄不守秩序的人而已
→ wch6858:其實阿 說高雄人都不守秩序 好像是許多在高雄的警察說的
→ wch6858:我也不太確定 也許高雄人都不守秩序吧?
推 steva:我只能說 你得罪一堆高雄人了
推 exlocast:有用心看就知道，那好像是許多在高雄的警察說的喔
推 wch6858:哇 還不懂喔..     直銷.直銷人跟直銷惡劣手法的人而已
→ wch6858:而且我最後一句還是疑問句..拜託 我國文已經算差了ˊˋ
推 steva:這樣ㄚ  下面好多文章再說直銷的人賺錢不擇手段耶
推 wch6858:科科 你這是在幫高雄人護航嗎? 科科 看不懂就算了 無言
→ steva:都不是我說的  這樣比較厲害嘛??
→ wch6858:→ steva:喔~~那我跟你不一樣 我討厭手法 也不喜歡直銷
→ wch6858:→ steva:有的  我被直銷拉過 也被強力推銷 連我上廁所也
推 steva:對阿  我是不喜歡  要我再說兩次也沒問題
→ steva:就像wch認為高雄人不守規矩一樣
→ wch6858:實在很懶得去找其他篇推文了 真不知道直銷這兩個字怎拉你
→ steva:敢說不敢當 wch
→ steva:要我在多說幾次直銷的問題嘛
→ wch6858:不喜歡跟為反而反根本不同  不喜歡當然ok  別用部份人代替
推 exlocast:賀本篇成為本版首篇推文破50!
→ wch6858:全體  還有 我已經說過我說的是疑問句了 你看不懂比喻算了
→ steva:當然用我身邊的例子說ㄚ 不然要我去把每個人都找出來
→ steva:說大家都很討厭直銷嘛
→ wch6858:直銷問題當然有 我在4653篇也提到一定要說出來
→ wch6858:但麻煩搞清楚說清楚問題點 你說直銷直銷就跟外國人說台灣
→ steva:那你就只會護航 連減個肥要五萬 還不保證會減 這樣你都沒意ꠠ
→ wch6858:人就是沒公德心一樣 以偏概全
→ steva:見  還真不知道你有沒有健康概念阿
→ exlocast:別玩文字遊戲了，st你就直接回答：做直銷的有沒有正派人?
→ steva:我可沒說誰沒公德心  不過直銷就是一種不好的制度
→ wch6858:我就說你看不懂比喻阿 都講這麼明了...真是太棒了
→ steva:直銷有正派人  不過也被遊戲規則逼著作一些損人利己的事
→ steva:你的比喻真爛 你幹麻不上電台說給全台灣人聽
推 exlocast:不好的制度是你個人認知，回到問題：做直銷的有無正派人ꐠ
→ steva:然後勒 政府也是有正派的人阿 但是被上面的人搞得烏煙瘴氣
→ exlocast:正派人怎會做損人利己的事？你怎麼不去火星講給火星人知ꨠ
推 wch6858:沒辦法 有人就是用直銷跟直銷人來反 反錯了還不懂 哀
→ wch6858:送拉 50篇了 lag了~
→ steva:但是直銷也有很多不正派 賺取小利的人 你的二分法真爛
→ steva:你頭腦不清楚喔
→ wch6858:對阿~我好濫 我都不懂阿 沒經歷過阿 st大最有經歷了~
→ wch6858:對阿 我頭腦不清楚耶~有人單單問題點都搞不懂了 ˊˋ
→ steva:還好啦  謝謝你的誇獎
→ exlocast:我在問有沒有正派人，你一直講不正派人幹嘛，心靈受創？
→ steva:問題點就是  直銷在亂賣商品 制度不正確
→ wch6858:說他連問題點都搞不懂他還說誇獎 哇 酷斃了 這個滿強的
→ steva:我問你  一個團體有好人也有壞人  就代表這團體是好是壞嗎
→ exlocast:直銷不會亂賣商品啦，是直銷人亂賣商品，但不是全體皆然
→ wch6858:對阿  你最懂了 直銷商品你都懂 制度都不對
→ wch6858:那你何必用這團體名稱來代替那些壞人而抹滅那些好人?
→ steva:就算是慈濟 也有不正派的人阿
→ steva:因為壞人多 好人少 所以我專講壞人
→ steva:ex你到底在想什麼阿  你的立論真爛
→ exlocast:慈濟誰不正派啊？你說啊
→ wch6858:哇 台灣壞人好多 到外國都亂吐痰 高雄人都不守秩序耶?
→ steva:ex  你太不懂了  慈濟也有很多人利用慈濟的名義做壞事
→ exlocast:你說不出來，是無的放矢喔？
→ steva:加個問號就逃避了嘛  你不夠勇敢喔
→ exlocast:其實我也知道，這就是你的作風嘛~
→ steva:請看八掛版  搜尋慈濟
→ wch6858:對阿 都做壞事耶 只是好事比較多 所以慈濟等於好阿
→ steva:最好是任何團體都不會有好人或壞人啦
→ exlocast:你是你他是他嘛，八掛板的言論不代表你的親身經歷啊
→ wch6858:啥? 因為我都是聽人家說的阿 高雄同學拉.高雄警察拉
→ steva:是阿  直銷大部分都做壞的  所以我討厭直銷
→ wch6858:我怕不夠多阿  所以只能用疑問句 而且我還沒查證呢
→ steva:是喔  那是你的認知 沒差阿
→ wch6858:我怕不夠多阿 所以我用疑問句 而且我都還沒查證呢
→ steva:嗯嗯 來高雄看看吧
→ wch6858:是阿 聽到現在夠多的話 高雄大部分都不守秩序 所以? ok拉
→ wch6858:恩恩 來直銷做看看吧
→ steva:嗯嗯  然後呢
→ exlocast:你說有人利用慈濟名義做壞事,可是又推給八掛板,真沒擔當
→ steva:你只會加問號  有本事大聲說出來阿
→ wch6858:然後? 沒然後拉 我今天考完期末考了 滿閒的 找事做而已
→ wch6858:→ wch6858:是阿 聽到現在夠多的話 高雄大部分都不守秩序
→ steva:用慈濟做壞事跟八卦有啥關係  八卦版只是講出來而已
→ steva:ex  你幾歲阿
→ exlocast:你只會推卸責任給別人，有本事大聲說出來阿
→ wch6858:就像你聽到直銷的壞處夠多一樣 那就夠了 是吧?
→ steva:所以勒  wch膽小不敢把想法說出來  只會用問號
→ steva:對阿  把你的想法大大聲的說出來阿
→ wch6858:→ wch6858:→ wch6858:是阿 聽到現在夠多的話 高雄大部分
→ wch6858:已經第三遍勒 還要嗎
→ exlocast:所以st膽小不敢把他認為慈濟做壞事的人說出來，只會推卸
→ steva:你是說肯定句嘛?
→ exlocast:我的想法喔，就是做直銷的也有正派人，正當銷售！(大喊
→ wch6858:你沒眼睛看後面有沒有加問號嗎? 我都說夠多的話了~
→ steva:推個屁阿  自己去八卦板看
→ steva:喔  你得罪高雄人了
→ wch6858:就像你看說直銷壞的人就多了 你就說直銷壞拉 夠多了~
→ steva:正當什麼阿  什麼東西賣什麼價格
→ exlocast:不如你叫他來這裡說吧，怎麼可能讓你指揮我呢，獨裁者
→ wch6858:嗄? 沒有阿 都是人家說的阿 我聽的夠多而已
→ steva:隨便你阿
→ steva:你不看我也沒差
→ wch6858:要不要我去找一下 警察上電視的親身說法? ˊˇˋ 我懶耶
→ steva:你真丟臉 wch 到現在還在推給別人  你的意見勒
→ wch6858:呵呵 我不能像白痴一樣阿 連高雄都沒去就說濫阿
→ steva:放心吧  我才懶得去找
→ wch6858:呵呵 我不能像白痴一樣 連產品都沒用過就說濫阿
→ steva:對阿  不過我親身經歷 所以我大聲說出直銷是有問題的組織
→ wch6858:呵呵 我不能像白痴一樣 連題點都搞不清楚 就說直銷濫阿
→ steva:恩  不過你的作為還蠻像的
→ wch6858:科科 請稱我是明察秋毫 我反惡劣手法呢~
→ exlocast:像什麼阿?
→ wch6858:但是制度問題不清楚 產品正在查資料驗證
→ wch6858:有人說他說過直銷制度不好 可是我沒看到 不知怎評論
→ wch6858:像佛心來的馬~我知道! ^^
→ steva:有文章你大概也不想看  所以沒差
→ wch6858:nonono 我要查證的 跟某人都不看不一樣的
→ steva:恩  一天到晚要別人加入  不就是要賺下限的錢嘛
→ steva:給別人美好的遠景  只是要他作為自己賺錢的工具  這就是直銷
→ wch6858:痾~扯遠囉 我要看你說的制度問題阿
→ exlocast:就說那是不正當的嘛，但不是全部人都這樣做的嘛~真是
→ steva:這不就是制度嘛  上下線制度
→ wch6858:喔喔 對 好像是耶 酷喔 再來吧
→ wch6858:我滿想知道直銷的缺點的 給我這個還沒加入的人一點建議吧
→ exlocast:制度的玩法很多嘛，你說的只是其中一種好像很流行的嘛
→ wch6858:等你喔(敲碗) 上下線制度是不好的(筆記中)
推 steva:如果你願意的話去看我的文章吧  不過你大概很懶
→ steva:制度很多阿  不過直銷的系統大致上就是上下線
→ wch6858:啥? 為何你都看不懂人家說的話阿? 又要我重貼一次..受不了
→ wch6858:→ wch6858:nonono 我要查證的 跟某人都不看不一樣的
→ wch6858:別跟我說是4879...那不僅是心得文還根本是單純的抱怨文
→ steva:我當然是有查證的  我有自身經歷與朋友經歷
→ steva:你有什麼東西阿 ?  不就是強詞奪理罷了
→ wch6858:呵呵 對阿 我都沒經歷耶 酷喔 你最有經歷了
→ wch6858:有自己經歷+朋友經歷 → 直銷濫
→ wch6858:那有同學經歷+警察經歷 → 高雄人不守秩序  是這樣嗎?
→ steva:你總不會相信眼前的事實
→ steva:直銷類似詐騙的案例  不勝枚舉
推 wch6858:開始忙嚕~放大絕：沒看人家文章就說人家沒經歷的人 真可憐
→ steva:那你為何不看看其他人的  太多負面例子了
推 ayuglaycarol:不管買什麼東西都是幫別人賺錢吧~
→ ayuglaycarol:社會本來就是各取所需
→ ayuglaycarol:我想加入只是因為我覺得東西好用~想買又不想麻煩別人
→ ayuglaycarol:被賺就被賺摟~反正消費者買什麼都是被賺
→ ayuglaycarol:被騙的人我覺得很多都是貪心或太傻太單純等等的
推 ayuglaycarol:組織爛不爛我不想研究~我只知道我家鍋子用了十幾年沒
推 steva:人太單純當然容易被騙  不過應該要先遣責欺騙者吧
→ ayuglaycarol:壞掉過~
推 steva:喔~~~我是在討論直銷給人虛幻的財富想像 可能跟你講的不一樣
推 ayuglaycarol:那感謝你在這裡普渡眾生~不過我覺得沉迷的人你還是救
→ ayuglaycarol:不了啦~好好為自己加油吧~
推 wch6858:我說看不懂還真的是..說對了 我文內有說：
→ wch6858:情緒發洩是好的且必要的，壓抑在心裡對彼此都不好
→ wch6858:為什麼自己去看 沒說不看其他人 甚至還鼓勵他們說出來呢
→ wch6858:但是麻煩搞對問題點 不然跟你扯這麼多幹麻 看不懂也不勉強
→ wch6858:還有..我文內都是正面例子? 這..無言拉~拉拉拉拉拉~
→ wch6858:就如 你一開始就說
→ wch6858:推 steva:人太單純當然容易被騙  不過應該要先遣責欺騙者꜠
→ wch6858:我絕對鼓勵你 結果呢..無言拉~拉拉拉拉拉~
推 wch6858:哀 再看完一次我寫的文章 才發現我都沒寫到我發現到的
推 steva:最大的問題點  就是wch這個人
→ wch6858:傳直銷優點 難怪這麼少推~嗚嗚嗚~V.S.!!!
→ wch6858:喔喔喔 是~對~哩工耶攏丟
→ steva:有什麼優點嘛?? 一點都看不出來
→ wch6858:無言拉~拉拉拉拉拉~
→ wch6858:我文內都正面例子? 無言拉~  我都沒經歷? 無言拉~拉拉拉
→ steva:恩 那就好好把嘴閉上
→ wch6858:→ wch6858:無言拉~拉拉拉拉拉~
→ wch6858:為何有人都不先看別人的文章就說別人沒經歷呢?
→ wch6858:這叫沒有科學精神嗎? 還是? 無言拉~拉拉拉拉拉
推 steva:你是啦啦隊嘛?  還是肚子痛
→ wch6858:→ wch6858:為何有人都不先看別人的文章就說別人沒經歷呢?
→ steva:好ㄚ 你把直銷非正面的說出來讓大家討論吧
→ wch6858:那你何必用這團體名稱來代替那些壞人而抹滅那些好人?
→ wch6858:哈哈哈 我笑了 我文內寫一堆不去看 又叫我說~哈哈哈
→ wch6858:為何有人都不先看別人的文章就說別人沒經歷呢?
→ steva:你根本都是一直再維護直銷
→ wch6858:哈哈哈 要我打哪篇嗎? 我不敢耶 我怕有人說又叫他去看哪篇
→ wch6858:為何有人都不先看別人的文章就說別人維護直銷呢?
→ steva:不用打哪篇  再這裡講出來吧
→ steva:你就講出來阿  說直銷哪裡是負面的
→ wch6858:我哭了..原來有人喜歡看推文~上! 讓這篇爆吧~
→ steva:講不出來 真差耶
→ wch6858:等一下拉 我正想這遊戲該如何發展下去 乖喔
→ wch6858:不行! 我得先經過原po同意 我覺得已經脫離他的原意很久了
→ wch6858:原po不好意思喔 可以讓我在這轉貼文章嗎? 有人喜歡看推文
推 steva:讓他貼吧
推 wch6858:原po 不用麻煩了 我覺得這太無聊了 有文不去看真好笑
推 steva:說過又反悔  你怎麼這麼遜阿
推 wch6858:有文不去看真好笑
推 steva:是你自己要po的  又懶得po  你真是.........
推 wch6858:我po在4622跟4652了 從一開始就不知道誰叫我po的~ˊˋ
→ wch6858:70!
推 steva:喔~~~不po也沒關係  你永不能抹滅直銷給人帶來的不快
→ steva:不管是守法  價錢 都令人望而卻步  永遠要大家加入下線
→ steva:購買昂貴商品  約人到會場再以人海戰術與話術作基礎
→ steva:太多負面的範例了
推 wch6858:抹滅? 你是不是看不懂國字? 我是不是叫大家一定要說出來?
→ wch6858:你很喜歡自說自話喔 我從來不否認直銷有缺點 你真的搞不懂
→ wch6858:我在講什麼ˊˋ 哀
推 steva:你把缺點說出來阿  講出來阿
推 wch6858:4622 4652  需要我教你怎麼找文嗎?
推 steva:你把重點po在這裡吧  隨便你阿
噓 AAAC:A