Re: 連署及建請版主將steva此使用者予以停權

[exlocast (冰式風暴)]

版主已做出裁決，沒有浸某人水桶雖然可惜，但是我仍必須尊重版主的判斷，
以下談談個人的想法。

今天一個最大的重點，
我們不是要否認某些人有在傳直銷遭受到不好的經歷，
而是希望這些人不要因為遇到一些不良的經營者，
就把板上有志或是已經投身傳直銷界的人，
都和那些不良的經營者劃上等號，
問題是搞不清楚狀況的人依然故我，
他們只在乎紓發自己的不滿，忘了該有的尊重。

舉些例子，二次大戰日軍入侵中國，
發生南京大屠殺，這些被屠殺者的遺族求償是對的，
但是過了60年以後，
中國或台灣憤青卻不停的對新生代的日本人，
控訴南京大屠殺的暴行，甚至糾纏不清的辱罵，
請問，這樣對嗎？

而steva此人，在某時某地接觸了某傳直銷團體，
發生了令他不滿的遭遇，但是他上了直銷版，
卻抓著一堆沒跟他接觸過的經營者，
控訴著他的遭遇，還要把這些版友與他所遇到的團體都歸為一類，
甚至一些中肯的意見也說成是話術，
這些新生代的傳直銷經營者何其無辜？
他的心態，和控訴日軍的憤青有何不同？
他的行為，真的有足夠的正當性？

路過一間武館，被裡面的學生張三打了，
就到處宣傳武館都是垃圾，
看到武館出來的李四、王五、趙六，
照樣說他們也是垃圾，這不是倒果為因嗎？

講更清楚一點，今天如果steva的推文直指誰誰誰或哪個直銷團體讓他不滿，
我也不會提出浸他水桶的連署了，或許還會同意他的觀點，
因為就是有些公司或團體以不良手法經營，這是事實沒錯，
但是如果硬要把沒有用不良手法經營的人也說成有，我絕對反對到底。

辦浸水桶的連署也不是要製造什麼一言堂，
只是我認為他已經陷在泥沼裡，不浸水桶讓他冷靜一下，
不讓他看到有多少人不認同或不滿他的言論，
他根本就不知道反省。很可惜，或許我用字不夠精準，
造成沒有幾個人支持這項連署，我也認了。

真的要一言堂，我也不是不知道他在哪上班，
寫個email把他言論證據寄到他上司投訴讓他翻掉就好了，
何必還照規矩來建議版主呢？

還另發一篇文說直銷制度？傳直銷基本精神本來就是人傳人，
藉著分享產品，在認同產品的客戶中找尋有意經營者，
使其成為自己下線，然後每位經營者不停複製這個模式，
以增闢自己的收入來源，這種作法難道不正確？

錯的是，強迫推銷產品，強迫每個進入會場的人都成為經營者，
批評這點才有道理吧？
問題是這個人，硬是要說正確的作法是錯的，
我拿出討論區的使用心得來做分析比較，他也可以說成是灌票造假，
或是說拿個討論區幾隻小貓就覺得自己贏，
事實上呢？他說他贏了，問題是只有他自己在說，
老王賣瓜，賣的還不是自己的瓜，而且連隔壁老陳也沒出來說他賣的瓜好，
他就在自賣自誇...
還好意思說自己「可能像」基本教義派，事實上根本就是了。

被拿菜刀的人砍過，然後看到拿菜刀切菜的人，就一直說切菜的人會砍人，
這叫倒因為果，這種言論不該禁止嗎？


至於TRA三個月五萬的問題，他根本也沒去瞭解過，
為什麼直銷商會要他朋友買到這個數字，
他只知道，這個數字他看不爽，只在乎，自己在傳直銷界遭受委屈，
只瞭解，運動才能減重，只會想，不用花錢的最好，
根本沒有瞭解體重管理產品的意義在哪裡，
真正有見識的人，會去瞭解它，會去考慮要不要使用它，
才不會說光吃這些產品就會瘦啦。

傳直銷的確是封閉資訊體，但是只要願意接觸它，用心挖掘它，
對接觸者而言就不再封閉了，我認為本版正是提供一個接觸、挖掘傳直銷資訊的管道，
結果被反對者拿來漫罵，請問不反直銷的版友，讓本版變成傳直銷HATE版真的好嗎？
那不如直接關版，要罵的人去HATE罵不是更好？還更多鄉民支持啊！

--
一論：傷寒                      六經：太陽、少陽、陽明、太陰、少陰、厥陰
二鑑：黃帝內經、神農本草經      七情：喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲
三髓：精、氣、神                八綱：陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實
四診：望、聞、問、切            九竅：耳、目、口、鼻、前陰、後陰
五行：木、火、土、金、水        十劑：宣、通、補、泄、輕、重、滑、澀、燥、溼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.198.141
推 fatcats:推倒數第二段...買東西前本來就需要了解...值得才買
→ fatcats:本來就是正常...不去了解~~卻否定...那就比較沒有意義了
→ fatcats:不過話說回來...50000元三個月可不能只賣產品...
→ fatcats:能讓消費者達到效果~~本身覺得值得~~才是成功行銷
推 weihoncheng:TRA不是只有吃喝產品吧,還要做飲食紀錄、333...等等
→ weihoncheng:五萬元三個月還有很多其他他不是用業績能衡量的東西
推 raybox:我不喜歡你舉的南京大屠殺的例子@@a
→ raybox:因為那不是賠償了事的事情@@a 這個例子還請斟酌使用@@""
→ raybox:也不喜歡你採用的連署的方法，如果你要反應這位板友的言論
→ raybox:過於偏激甚至有汙辱到人的嫌疑，其實採取檢舉的方式便好了
→ raybox:用"連署"其實失於群眾暴力了@@a
→ raybox:文章其他的地方~我是沒意見啦@@a 便不多說了~@@
→ exlocast:會舉憤青的例子是因為正好兩種人都是一樣極端，
→ exlocast:你不喜歡，晚上下班我改成XBOX360好了
→ raybox:XBOX360@@?什麼意思@@?
→ raybox:不是電動主機嗎@@?XBOX?@@?
→ exlocast:XBOX360由於散熱設計不完善，導致處在某些環境下，
→ exlocast:易造成三紅燈無法開機的情形，結果有人買了以後三紅燈，
→ exlocast:送修又遭到維修商的非善意回應，
→ exlocast:於是開始罵主機生產商微軟是垃圾，這還不夠，
→ exlocast:還要上電玩討論區大罵微軟是垃圾，
→ exlocast:更直指買360的玩家也是助長微軟氣勢的垃圾，
→ exlocast:有些PS支持者見獵心喜，加入罵微軟是垃圾的行列，
→ exlocast:想一想，是不是和steva和某些人的情形一樣？
→ raybox:原來如此@@
→ exlocast:由此例可知道，該罵的是不善的維修商，
→ exlocast:微軟雖有設計不良的責任，卻不該和購買360的玩家
→ exlocast:一起被說成是垃圾！
推 wch6858:推這篇! 說的不錯! P.S.有新版的360(裝散熱片) 還有Elite
※ 編輯: exlocast        來自: 218.163.200.152      (07/09 23:02)
→ steva:嫩啦