Re: 有人說，制度本無罪，是錯的人把它搞臭的

[hilterp (微風狂狂吹)]

※ 引述《exlocast (冰式風暴)》之銘言：
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : 不好意思, 上面這部份, 我可以接受, 但是不能認同
: : 所謂可以接受, 是指我聽懂你這樣說的理由
: 你確定你真的聽懂？聽懂怎麼會有下面這種解釋？
完全無法接受你的想法
所以下面也沒有必要引述了

我不知道是哪一位大大說到合約關系
既然是合約關係 就要嚴格的審核
小7再找加盟主也是有審核的

E大的連論有點像保險公司的好笑說法
因為現在詐領保險金的人太多 所以我們只好漲價？？！！
這是什麼邏輯 問題出在你們保險公司的審核制度太差
讓有心人士鑽漏洞 干我們合法消費者啥事阿 所以你們要穩賺就對了

一個直銷公司再審核時 幾乎可以說是沒有審核
就因為這樣 一些阿貓阿狗就跟著進來
然後出問題又把責任撇的乾乾淨淨
什麼兼職做好幾間直銷？？ 邏輯不通
明明合約上有寫不能有其他傳直銷身份
結果和你簽約的人隱匿不告知 身為甲方的公司也沒有去查證
就讓這個人入會 這很明顯的是嚴重疏失

一點審核的機制都沒有 因為直銷公司需要人
他哪管你是誰 結果常到苦果又趕快撇清關係

還有 百貨公司對專櫃本來就有督導的責任
這個簽約時合約講的清清楚楚
但直銷公司合約有和沒有一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.75.101
推 inzan:我同意。就是如此才會容易有老鼠屎造成對直銷的反感。
推 wch6858:感覺他的意思並不是這樣 而是在說"把錯擴大化"=以偏概全
→ wch6858:至於h大說的 感覺是個好玩的迷思 因為直銷通常標榜門檻低
推 wch6858:以偏慨全舉例：傳統公司都不好            (擺明以偏概全)
→ wch6858:以偏慨全舉例：直銷公司都不好            (擺明以偏概全)
推 wch6858:    概拉  ~"~
推 bobju:這確實是打到痛腳.直銷公司最大的缺點就是對於直銷商缺乏篩
→ bobju:選機制.
推 weihoncheng:在NS不誠信正直、無情無義的人終究會自動退出
推 wbhwa:樓上 那已經上蕩的消費者跟經營者不就活該了...
→ inzan:感覺上真的是活該了Q_Q 所以防人之心不可無啊...
推 bobju:大家習慣稱"公司/產品/制度"是直銷鐵三角,可是不把"團隊"列
→ bobju:入考量卻又嫌不足..