Re: 有人說，制度本無罪，是錯的人把它搞臭的

[opoj (oㄗo丁)]

※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: ※ 引述《exlocast (冰式風暴)》之銘言：
: : 你確定你真的聽懂？聽懂怎麼會有下面這種解釋？
: 完全無法接受你的想法
: 所以下面也沒有必要引述了
: 我不知道是哪一位大大說到合約關系
: 既然是合約關係 就要嚴格的審核
: 小7再找加盟主也是有審核的
: E大的連論有點像保險公司的好笑說法
: 因為現在詐領保險金的人太多 所以我們只好漲價？？！！
: 這是什麼邏輯 問題出在你們保險公司的審核制度太差
: 讓有心人士鑽漏洞 干我們合法消費者啥事阿 所以你們要穩賺就對了
: 一個直銷公司再審核時 幾乎可以說是沒有審核
: 就因為這樣 一些阿貓阿狗就跟著進來
: 然後出問題又把責任撇的乾乾淨淨
: 什麼兼職做好幾間直銷？？ 邏輯不通
: 明明合約上有寫不能有其他傳直銷身份
: 結果和你簽約的人隱匿不告知 身為甲方的公司也沒有去查證
: 就讓這個人入會 這很明顯的是嚴重疏失
: 一點審核的機制都沒有 因為直銷公司需要人
: 他哪管你是誰 結果常到苦果又趕快撇清關係
: 還有 百貨公司對專櫃本來就有督導的責任
: 這個簽約時合約講的清清楚楚
: 但直銷公司合約有和沒有一樣

引述 Bryan Wang:
有一句話說得好：
「把好的人放在壞的系統中，系統永遠會勝利。」
這也是大家為什麼常會說「選對公司和其制度很重要。」
直銷這種獨特的商業模式，很容易產生一些人性的陷阱。
再善良的人，一旦踏進不健康的系統中，也很容易變質。
直銷業者常常說一句話：
「其實直銷這個制度很好，只是參與的人有好有壞。」
我的觀點不太一樣：「人出了問題，系統一定也有問題。」

如果這個人心術不正不適合做直銷，
為什麼你還讓他進來呢？你做過篩選了嗎？
天底下有哪一家公司是人人都有資格加入的呢？
人人都可以做，這家公司服務的品質在哪裡？
如果一個善良的人，開始採用不合理的方式經營。
(例如囤貨，或是過份誇張收入)
為什麼你不制止他呢？你的制度有妥善設計以防弊嗎？
如果放任這些人為所欲為，然後無奈地說：
「其實我們公司制度很好，只是被少數老鼠屎弄壞名聲。」
我認為，這個系統的管理人(直銷公司)，
以及這些老鼠屎的上線，沒有善盡責任。
甚至，有些惡質的公司或上線為求業績，
放任大家不擇手段地做，那就更糟糕了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.65.1
推 bobju:制度是死的,人是活的.有心人士想縫想隙,還是會玩出花樣來.俗
→ bobju:稱"玩制度"就是指這種情形.所以還是"人"的因素比較大.
推 bobju:有些直銷公司的確會有監督直銷商的機制,也會有罰則,但是出發
→ bobju:點是在保護直銷公司本身,而非保護其它直銷商或是消費者.其實
→ bobju:消費者若有法律觀念,而且有保護自身消費權益的勇氣,那麼不肖
→ bobju:直銷商應該會收斂不少才對.有人覺得歐美國家的直銷比台灣的
→ bobju:直銷還健全,我的想法或許跟人民的法律素養也有關係吧?他們的
→ bobju:人民很懂得用法律來對抗非法,保護自己.而我們台灣似乎在這方
→ bobju:面的素養尚有很大的進步空間就是了.