噓 foreverwaltz:白痴與白癡互嗆 07/20 06:31
推 jayshow0429:那一樓的你是啥?更白癡的站在旁邊看嗎?? 07/20 09:17
※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: : 因為是舉例假設而已
: : 文章看清楚點
: 那只能說你隱喻失當
原文
====
假設我每個月可以賣個十套，我進個十二套還ok吧
====
「假設」兩個字，寫得清清楚楚
另外舉例跟隱喻差很多
教育部國語辭典
http://140.111.34.46/dict/
【舉例】
解釋 提出例子。如：老師上課常舉例作輔助說明。
【隱喻】
解釋 一種修辭格。以兩物之間的相似性來作間接暗示的比喻。相對於明喻而言。凡具
備喻體、喻依，而喻詞由是、為等代替的譬喻屬之。如：搖曳的柳條是曼妙的芭
蕾舞者。
真心建議你多做點功課
: : 安麗物流
: : 除了月底結算不能線上訂貨
: : 六、日跟假日不送貨
: : 想什麼時訂，訂多少都自由
: 所以呢？和免運費這些話有什麼關連性？
重點就是可以做到有人要買才訂貨
幾乎可以把公司當倉庫，個人無須庫存
當然，「假設」你一天能賣個三套
手邊準備個五套也還ok吧
: : 安麗並無每月固定額
: 當然不會有阿
: 只是獎金領不到就是了
: 你還在和我打邊球阿
: 直銷商當然不會和傳統公司的業務一樣有看的見的責任額
: 他的責任額是看不見的
: 你沒做到不會因此被開除 只是獎金拿不到
對啊
沒做到就拿不到獎金
這是天經地義的啊
該不會以為不用做事就能拿錢吧
: 於是很多上線為了要能領到獎金 就開始遊說下線幫忙分攤
這種做法就是「錯誤的做法」
正確的做法怎麼做已經講的很清楚了
而且安麗有100%滿意保証
能退的東西是要分攤啥？
東西要買來用過才知道喜不喜歡
覺得不滿意就是可以退
覺得滿意就持續購買囉
如此累積覺得滿意的客戶
甚至從中找到願意發展的人
: : 正確作法就是「視自己銷售能力決定存貨量」
: : 甚至初期沒什麼客戶也可以有人要買才訂
: : 因為安麗物流零到四天內就會到貨
: : 離體驗中心近的也可以自行取貨
: : 我住台北，最快早上訂，下午就到了
: : 最慢就星期五訂，星期一到
: : 就算不庫存也沒什麼關系，幾乎是把公司當倉庫
: : 就算不幸訂太多，也能拿回公司退錢
: : 已經很完整的回答你了
: 以上這段話 完全是話術
敢不敢來打賭？
: : 你要拿錯誤的做法來質疑，那是你的問題
: 反正你的邏輯就是別人只要質疑就是錯誤
: 那也沒什麼好談的了
你質疑的是「錯誤的做法」
我同意你講的那種做法是「錯誤的」
但是我是用「正確的做法」來經營
這樣懂了嗎？
: : 是啊
: : 不過你一定沒做過安麗
: 放大絕？
: 這句話和"你又沒做過直銷"有異曲同工之妙
差多了
直銷百百家
安麗有其不同的地方
順便請問一下你原來是做那間的？
: : 要不就是做錯方式了
: 眾人皆醉你獨醒
說你自己吧
: : 安麗營業守則跟訂退貨辦法
: : 清清楚楚寫在網頁上
: : 話術？ 多做點功課吧...
: 到現在你還在和我講話術
: 網頁上的東西是宣傳用的 誰會把真相寫在上面阿
敢不敢來打賭？
: 你會在任何一份DM上看到這產品的成本嗎？？
: 你永遠也看不到 他說啥就是啥
: 他說天然就是天然 他寫啥就寫啥
: 但卻沒見到他背後的毛利
: 看來你的症狀不輕
: 老是拿什麼網頁啦 產品DM啦等等官方的資料來搪塞
: 卻刻意忽略掉真正的情況
: 如同前面大大所說的
: 壞的制度才會造成壞的人 能夠出淤泥而不染的人又有幾個？
安麗鈕崔萊的有機認証
我可是上美國政府的官方網站求証過
真心建議你多做點功課
別只會說別人講話術
你這種沒求証就講出來的話，才是真正的話術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.120
※ 編輯: jg065 來自: 140.109.112.200 (07/19 22:28)