Re: [問題] 放棄升學的如新直銷學生~

[GFDS (要戰就快點)]

※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言：
: ※ 引述《demonny (失眠＆小雷)》之銘言：
: : 有一點很好奇
: : 為什麼在討論區看到的
: : 生活週遭聽到的
: : 都是加入直銷卻失敗來抱怨的例子
: : 幾乎  應該說是根本沒有聽到有人出來分享成功的喜悅
: : 所以才會讓一般人對直銷這名詞造成反感
: : 怎不想想為何會變成如此的下場
: : 有錢大家賺當大老闆賺大錢  說是很好聽
: : 能確確實時成功的卻又有幾個呢???
: 暫且先不談直銷, 我們先來看看台灣中小企業:
: 3. 創業成功率其實不高：創業其實沒有想像中那麼容易，常
: 常因為媒體的報導導致很容易誤以為創業成功很容易，然而
: 根據經濟部中小企業處統計，台灣地區約有115萬家中小企業
: ，佔企業總數高達97.8％，約占總就業人口的78％，中小型
: 企業可說是台灣經濟結構的主體。不過其中有1成、約11萬家
: 的中小企業，經營不滿1年即倒閉或停業。且據統計，首次創
: 業成功機率不到3成，創業超過5年的存活率不到5％。
: (以上文字引述自: http://0rz.tw/2d35q )
: 這個統計數字是不是一個很好的藉口: "創業成功機率那麼低,
: 大家還是不要創業比較好." <- 這樣的答案好不好笑? XD
: 創業成功率既然如此低, 為什麼還是有一群人願意前仆後繼?
: 為什麼?
: 這可跟做不做傳直銷無關吧?
: : 謝謝回答囉^^


 這我要講點話了

 事實上 創業者要作什麼?

 必須去作評估 必須承擔風險

 那些風險 他們應該先作功課 應該先預防

 他們功課作不夠 是他們的問題

 因為創業不是買樂透 沒有先做準備的話  0.5%也別肖想




 可是加入直銷者就不是這樣了

 請問誰會客觀的替新人分析資訊?

 opp是不是對稱資訊?

 有的還說不要跟家裡的人講

 前幾天還有人說bbs上都什麼人?那是不是預防針都打好了?

 在我看來 這等於是教人不要去作評估了


 我認為創業跟加入直銷相比的話 這是一種很大的差異





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.47
推 Ortlinde:直銷不需要評估嗎??公司制度產品人都是需要評估的對象
→ Ortlinde:只是當你失敗的時候你是檢討自己還是檢討他人??
→ mashkk1234:直銷被劃為不用評估了..
→ mashkk1234:用人情壓力挖洞...
→ mashkk1234:真如所說那ㄇ好.何必狂吸年輕人??
→ Ortlinde:其實我覺得挖年輕人比較不智.因為沒錢又沒經驗.
→ Ortlinde:還滿容易一下子就陣亡的.不然就是耍白濫.這點我也搞不懂
→ Ortlinde:幹麻狂吸年輕人...哈哈哈...!!!
→ Ortlinde:不過其實一個朋友也說不會做陌開的話直銷做不久...

 自己失敗 的確該檢討自己 這是嚴以律己

 只是對我來說 我看到的是別人的失敗

 究竟錯誤歸責在公司 上線還是新人身上 旁人應該要看個清楚

 當然

 直銷很需要評估 所以我們應該鼓勵新人多聽多看多比較才對

 我相信大家都是有良心的直銷商 不會這樣去搞下線

 大家也知道直銷不過也是眾多行業之一

 沒有不作就不行的道理 沒有不買就是不挺朋友的道理

 對吧


※ 編輯: GFDS            來自: 140.116.141.47       (09/11 22:04)
推 microcarpa:大推這一篇  這才是有良心的直銷商
推 Arminius:推啊! 這才是正確心態
推 sasin:推~但也是有人將直銷當成創業一樣做好這項評估在從事
→ sasin:只不過大部分人都是因一頭熱加入
→ sasin:我覺得是傳統事業要加入的門檻比直銷事業高
→ sasin:所以一窩蜂一些不適任的人通通進來
→ sasin:結果發現事實沒有他們想像般美好後，然後批評直銷
→ sasin:倘若加入加盟店的資金跟直銷一樣低，那我肯定也會有一堆
推 sasin:不適任加盟店店長批評加盟是不可行的