Re: [問題] 有沒有人可以告訴我五千塊可以買到多少菜

[GFDS (要戰就快點)]

※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言：
: ※ 引述《sibala (文)》之銘言：
: 以上論點既然有交集, 就暫且略過.
: : 「只要拉兩個人進來  就可以輕鬆月入百萬」 (您應該有看到這句話吧？)
: : 這是多麼可怕的想法  這樣還不夠老鼠嗎  那到底要做到什麼才是定義上的老鼠？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這就是你這個對於'老鼠會'的認知被我質疑之處.
: 何謂老鼠會? 認知或許因人而異, 如果各說各話, 那就沒有共通的標準.
: 我在這裏引用'行政院公平交易委員會'對'老鼠會'的定義, 相信大家都不會有
: 異議.
: 行政院公平交易委員會: http://www.ftc.gov.tw/
: 首頁→法規及行政規則→行政解釋→多層次傳銷事業→俗謂「老鼠會」之認定要件
: (摘要引用)
: 說明
: 二、 俗稱之「老鼠會」，係指違反公平交易法第二十三條第一項之多層次傳銷
: 事業，其參加人之收入主要來自介紹他人加入，而非來自從事推廣或銷售商品或
: 勞務之所得，而其商品或勞務之價格明顯偏高或不准退貨，或退貨條件嚴苛等為
: 不正當多層次傳銷常具有之特性。
: (引完)
: 相信到這裏很清楚, 你要認定森青是不是老鼠會, 終究要從法律, 也就是公平交
: 易法第二十三條第一項來判別是不是.

我替他回一下好了

這邊有點問題
其參加人之收入主要來自介紹他人加入
跟只要拉兩個人進來  就可以輕鬆月入百萬似乎很像
而且他說的是主要 不是完全
也就是說 收入若大部份來自拉下線 那自己吃老鼠藥死一死吧

而其商品或勞務之價格明顯偏高或..
或代表只要滿足其一條件便可
價格偏高的話..  恐怕每間都...

: 你或許對於森青的拉人手法不滿, 對於森青的制度有所質疑, 但是你終究還是沒
: 有弄清楚森青的制度是不是符合上述'老鼠會'的定義. 未審先判, 不走法律途徑
: , 卻試圖以'道德'說混淆法律上已有的認知, 就是你的立論最有問題之處.

 這是錯誤的說法
 以陳進興綁架白曉燕來說
 我們大家在他上法院前 都能說他綁架白曉燕
 這不是未審先判 而是事實
 如果沒有法院 難道我們就無法陳述事實嗎?


: 一家公司一旦被法律認定為'老鼠會', 該有什麼下場? 罰鍰還算是輕微的, 情節
: 重大者，甚至要被命令解散、停止營業或勒令歇業。
: 到這裏很清楚, 指控人家是'老鼠會'是多麼可怕又嚴重的事.
: 之前有人表示: "你們這些自稱正直的直銷商不跟森青劃清界限, 在這個事件上反
: 而避而不談, 正是令直銷一直被人懷疑的老鼠會的原因."
: 我的看法正好相反, 這種人云亦云, 對於直銷半知不解, 立論又缺乏法令根據的胡
: 賴指控才是造成直銷一直被人誤會為老鼠會的主因.
: 請問, 這是誰該負責的事?

 這是直銷公司該負責的事
 老鼠會就是手段骯髒 直銷公司就是光明正大 誠實不欺騙
 萬一直銷公司用老鼠會手段而被誤認是老鼠 難道還怪消費者嗎?

 這就好像一個男人留長髮 切雞雞 胸前墊兩個饅頭 裝女聲
 還怪別人男女不分 這是不對的行為



: 這幾天我所看見的景象, 就好像一堆暴民對一個疑似'嫌犯'的人你一拳我一腳, 還
: 大聲呼喊: "細老鼠, 乎伊細! 乎伊細!", "你還在旁邊看啥?! 還不過來一起打?!"
: 結果'嫌犯'有罪無罪還不知道, 既未被起訴又未被審判, 但是已經被一堆暴民的"
: 道德"定罪了, 你一拳我一腳打得奄奄一息. 接下來有人大喊: "夭壽喔, 打細人了
: 啊.", 再一哄而散. 傷害既已造成, 誰來為自己的行為負責? 警方要來調查, 當初
: 亂入打人的暴民拼命撇清關係, 當初高喊"道德", 結果行為卻更像一群老鼠.
: 正因為在板上狂批森青的人, 沒有一個對於其制度有一定程度的了解, 只憑意氣
: 之爭, 就可以隨便入人於罪. 這種近似於集體暴力的處理手法, 才是我最擔心的
: 事.

那你說別人暴力 是否未審先判
我是覺得要評估一件事 標準還是一致比較好
今天報森青出來 你要讓法律判斷 那面對人民的反感 你又自行判斷
這不是應有的態度

: 這段敍述到此為止, 不知您有何高見可以賜教?
: 可以走法律途徑解決的問題, 其實根本就無需以'道德'來模糊焦點. 如果你要主
: 張'道德至上', 要呼籲大家一起來響應, 那很好, 請做得漂亮一點, 收得乾淨俐
: 落一點. 千萬不要引起一堆你始料未及, 控制不了的亂象, 到時候人還不知躲到
: 哪邊去, 那就一整個遜掉了.


倒那麼多間直銷公司 我不太清楚你指的情況會是如何
好像沒遇過那種亂象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.141.20
推 sibala:靠  幫我回答耶  我跟你很熟嗎XD
→ sibala:（開玩笑的）  說真的  我有鬼打牆的感覺
推 GFDS:XD 沒有啦 實在是吃飽撐著 回一下
→ GFDS:你再回他吧 哈哈
→ sibala:照他的說法  如果覺得鄉民這樣不對  應該從
→ sibala:法律途徑來解決  法律如果沒說這樣犯法
→ sibala:他不也是拿道德層面來批鄉民嗎？
→ sibala:對了  要判刑確定才可以批喔
推 GFDS:還好沒有人提法律訴訟 我們沒事
→ sibala:而且沒人真的去打森X吧  打嘴炮引起輿論
→ sibala:如果法律判森X無罪  那更好洗刷污名
→ sibala:森X在直銷界爭議已久 光靠法律他為什麼沒事
→ sibala:沒人起這把火  他依然會在直銷界裡活的好好
→ sibala:不說了  一直鬼打牆我會想撞牆壁自殺....
推 GFDS:不行呀 你回一篇吧
→ sibala:不要了  瞎起鬨打嘴炮在道德層面是不對的
→ sibala:雖然在法律上無罪  但我不想再po文了...
→ sibala:偶爾po文酸酸別人似乎比較有樂趣  學來的
推 bobju:GFDS, 我的貼文鎖定的主軸很明確. 要處理森
→ bobju:青的事, 就是從法律入手, 而非泛道德化.
推 GFDS:等法律... 太遙遠了