[問題] 直銷商品的成本究竟為何呢??(詳情內文)

[noloss (毋要輸)]

直銷商品跟所謂的傳統通路所販售的商品

它們倆者之間的商品,所謂的商品成本究竟差別何在

大家都說直銷商品的成本比較低,東西比較好

那我們要不要討論看看商品成本這塊呢??

傳統通路的商品,成本大多是賣價的4至6成

那直銷呢??它沒店面負擔,那成本應該是多少呢??

直銷保健品一定有所謂的研發費用,所以成本比較高

可是薬妝店賣的保健品一樣也有所謂的研發費用,甚至國外的檢驗報告

或證書,可是成本好像就沒那樣高,還是傳統通路沒請所謂的

寶石級業務,鑽石級業務,而使成本降低許多

這現象值得大家討論一下吧!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.6.53
推 pooi:直銷商品品質好啊~比傳統通路好~~~
→ sunnysky7:你先講清楚是什麼東西4~6成吧
→ sunnysky7:麻煩附註來源跟出處
推 madflame:傳統通路的商品的成本是4~6成??
→ madflame:你這麼肯定??請拿出資料或證據
推 noloss:如果你有任何開藥局或開店的朋友
→ noloss:就會明白這道理,有開過店,應該都了解吧!!
※ 編輯: noloss          來自: 60.244.6.53          (10/03 18:58)
→ noloss:這商品成本行情,在傳統通路商都是公開的
→ sunnysky7:公開? 附註個資料怎麼樣
→ noloss:事實,這些難道你不知道嗎?
→ sunnysky7:你說賣麵的成本敢跟你講我相信啦
→ sunnysky7:你說賣藥的成本你要問誰 問公司??
→ sunnysky7:還是你要問所謂的親朋好友在藥局工作的
→ noloss:有本事去問你周遭開店的朋友就知道了!!!
→ sunnysky7:他的成本是進價黑 上面還有人批給他
→ sunnysky7:你以為產品從藥廠出來直接批給藥局喔
→ noloss:不見得藥局,甚至五金賣場,精品店皆如此...
→ sunnysky7:拜託討論單一項目 不要全部扯進來
→ madflame:不要含糊打混 先列個資料出來證明你說的
→ noloss:不好意思有些產品跟盤拿還比藥廠便宜歐!!
→ sunnysky7:資料就是強者我朋友跟親戚喔?
→ madflame:那是多便宜 比定價便宜一成是便宜 便宜三
→ madflame:成也是便宜 那到底是多便宜嘛??
→ sunnysky7:科科 要不要我告訴你LP33的成本價
推 noloss:賣3500元認識的2800元進價18XX元....
→ sunnysky7:7-11一罐賣25 成本是研發人上課講出來的
→ sunnysky7:所以你講得成本是進價?
推 madflame:好嘛 那是跟誰進??那些進貨的人就一定是댠
→ madflame:最上游嗎?難道產品只看進價就知道成本??
→ noloss:各大藥局幾乎都有,骨關節用藥,同維X力成分
→ madflame:沒有研發 通路 運輸 包裝 廣告等費用??
→ noloss:是1000顆裝(只有這家有1000顆包裝)
→ madflame:如果你只看成本的話 那善存早就獨霸世界뀠
→ madflame:啦 為什麼還會有人去買華荗或紐崔萊的健넠
→ sunnysky7:所以藥局賣一樣藥賺50% 就不黑心?
→ madflame:康食品呢?
→ sunnysky7:你光看進價你知道他做藥花多少錢喔?
→ sunnysky7:我還沒聽過直銷商賣一樣東西可以抽50%耶
推 pooi:搞不好是直銷總公司在抽很大的..XD
推 noloss:如果以50%叫做黑心,那某中部連鎖葯妝...
→ noloss:綠色招牌兩個字,它賣他們自家品牌商品....
→ sunnysky7:管他賣啥 你的成本4~6成還是沒證據啊
→ noloss:其商品成本才為賣價的2至3成,而且檢驗證書.
→ noloss:一樣拿的出來歐
→ noloss:50%叫黑心,那你現在用的電腦,看的電視等等.
推 sunnysky7:......你不要轉移話題好不好
→ sunnysky7:我講得是單一層通路抽了50%
推 jg065:藥商抽就不黑心，直銷商抽就黑心.鄉民好棒啊
→ noloss:以及你的日常用品,用此標準,都算黑心貨歐..
→ sunnysky7:你不知道很多東西成本根本不到一成嗎
→ sunnysky7:成本4~6成? 你還講不出個道理來
推 pooi:既然直銷和傳統通路都抽很大 那直銷也沒比較
→ noloss:所以這市就各通路商品的成本是如何計算吧!
→ pooi:便宜吧  就別拿"省下通路費"來宣傳了
→ sunnysky7:算了 你隨便掰個數字我也懶得認真回
→ noloss:我講你又不相信,去問你信任的朋友....
→ sunnysky7:你的成本4~6成先改掉 不然就找資料佐證
→ sunnysky7:不用我信任的朋友 我自己家有作生意
→ sunnysky7:可是我知道把成本公開是很蠢的事情
→ sunnysky7:不然你去想想一罐礦泉水20元還有人要買
→ sunnysky7:有沒有人去追究過他的成本是多少
→ noloss:他就會告訴你現實的狀況,你在質疑我吧!!
推 jg065:po文叫人分享，結果自己不分享...鄉民好棒啊
推 noloss:一罐礦泉水20元大潤發1500CC9元,還有賺歐
→ sunnysky7:所以礦泉水成本多少? 開店朋友有跟你講?
→ sunnysky7:還是要去問作瓶裝水的工人 老闆有說?
→ noloss:我也分享了傳統通路的大多數商品進價成本
→ sunnysky7:所以你講得是進價啊 對不對?
推 jg065:書面資料在那？
推 somedoubt:直銷商在轉移焦點囉～請問你們哪裡比較
→ somedoubt:便宜啊？我怎麼看不出來？
→ powerhow:傳統通路較大品牌的產品成本可以壓很低
→ powerhow:扣除廣告通路研發費用,怎麼說還是划算
→ powerhow:這是市場問題,直銷佔的區塊至今仍是有限
推 pooi:所以p大自己的意思是說直銷沒比較划算囉XD
→ powerhow:大家可以仔細觀察,現在直銷拼的不外乎
→ powerhow:都是保健、化妝這方面的消耗品區塊。
→ powerhow:當然不划算,選擇性也比一般通路少啊
→ powerhow:要是直銷真能帶來高獲利,比爾蓋茲怎不幹?
→ powerhow:他怎不挑直銷市場來銷售視窗?
推 pooi:除非消費者的皮膚體質萬中選一只適合你們賣的
→ powerhow:且他的產品可以供需各軟硬體廠商去發展
→ powerhow:其他的市場區塊,直銷哩?怎都縮到消耗了?
推 jg065:NSF認証作假的証據在那？
→ powerhow:樓上請注意主題,別推錯了~
→ powerhow:不過看最近倒有幾家直銷打廣告打很兇!
→ somedoubt:廢話一堆，比一下藥局賣一罐保健食品與
→ powerhow:他們的成本該不會真的五折內吧XD
→ somedoubt:直銷商賣一罐保健食品賺多少就知道了
→ powerhow:不能這樣比,直銷有代代獎金,公司也要獲利
→ somedoubt:等效產品賣比人還貴，你說你便宜到哪？
推 pooi:some大~他們會說直銷賣的保健食品效果更好!
→ pooi:等用了公司的檢測機器幫你測一下就知道效果了
→ powerhow:除非知道單品抽多少獎金,不然很難知道
→ powerhow:很簡單的一個想法:          公司要獲利
→ powerhow:各線代直銷商要獎金,那單品售價該不該高?
→ powerhow:獲利還包括公司研發新產品的費用
→ powerhow:而且生產要"量大"才能有效"壓低成本"
→ powerhow:如果是新產品,成本更高,加上獲利跟獎金..
→ steva:舉礦泉水的例子???  直銷是有賣礦泉水喔
→ steva:那我舉泡沫紅茶的例子好了  一杯成本不到5元
→ steva:可以賣15元喔
→ steva:要比較當然是相同類型的產品  基本常識
→ steva:sun跟我已經證明  nu skin的肥皂跟施巴的
→ steva:效用無明顯差異 不過nu skin比較貴
推 weihoncheng:把成份全部攤出來比,NS真的便宜很多
→ somedoubt:敢問樓上何解？
推 weihoncheng:另外X巴能保證不放不好的成分嗎？
→ weihoncheng:NS八字箴言掛在公司門口
→ weihoncheng:假如成分都標示不清楚也不用比了吧
推 steva:請你把施巴不好的成分說出來 有嗎
→ steva:施巴有成份標示不明嗎
→ steva:直銷商都用臆測的方式貶低市面產品 我看多了
→ steva:掛在門口做啥  當門聯嗎  @@ 那我家門口也有
→ steva:還有 ns明明就比較貴
推 noloss:成份標示不明--跟看不懂標示--是兩碼事歐!!
→ powerhow:成份是一回事，效果是一回事
→ powerhow:成份好效果卻比別人差...CP值在哪?
→ powerhow:NS也不能保證標示與內容相符啊XD